Afslag på retshjælpsdækning grundet tvist relateret til erhvervsudøvelse ved kaution for familiemedlems virksomhed

Klageren havde en retshjælpsforsikring hos Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klagede over selskabets afslag på at yde dækning til en retssag, hvor han var blevet stævnet. Alka afviste dækning med henvisning til, at tvisten udspringer af klagerens erhvervsudøvelse, hvilket er undtaget i henhold til forsikringsbetingelserne.

Sagens omstændigheder

• Klageren havde kautioneret som selvskyldnerkautionist over for en bank på vegne af et familiemedlem.
• Banken krævede indfrielse af gælden, og sagen blev behandlet i fogedretten, som nægtede at fremme sagen.
• Fogedretten lagde vægt på, at det var en betingelse for klagerens kaution, at banken kontaktede ham ved problemer med virksomhedens økonomi, hvilket ikke skete.
• Klagerens advokat argumenterede for, at sagen udspringer af privatlivets forhold og at kautionen var til fordel for hans familiemedlem, og at den ikke havde relation til klagerens virksomhed.
• Alka fastholdt, at tvisten var erhvervsmæssig, da klageren havde en væsentlig økonomisk interesse i virksomheden, han kautionerede for.
• Alka henviste til forsikringsbetingelsernes § 2 og § 3.1, som undtager tvister i forbindelse med erhvervsudøvelse fra dækning.

Nævnet finder efter en gennemgang af sagen ikke at kunne kritisere, at selskabet har afvist at give tilsagn om retshjælpsdækning med henvisning til dækningsundtagelsen vedrørende tvister i forbindelse med erhvervsudøvelse. Nævnet har bl.a. lagt vægt på oplysningerne om klagerens tilknytning til virksomheden, og at tvisten med banken bl.a. udspringer af, at banken ikke gav klageren mulighed for at overtage virksomheden, inden den lukkede.

Som følge heraf bestemmes:

Klageren får ikke medhold.