Afvisning af dækning for rådskade i bjælke: Uenighed om bæreevne

Klageren har en husforsikring hos Tryg Forsikring A/S og har anmeldt en skade vedrørende råd i enderne af bjælkerne mellem stuen og første sal. Tryg Forsikring A/S har anerkendt dækning for rådskader i to bjælker, men afvist dækning for en tredje bjælke, da de ikke mener, at rådet i denne bjælke har betydning for træets funktions- eller bæreevne, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 7. Klageren, der selv er tømrer, er uenig i denne vurdering og mener, at bjælken bør udskiftes. Han ønsker, at der foretages en seriøs vurdering af, hvor svækket bjælken er, eventuelt ved en sagkyndig undersøgelse.

Sagens baggrund

• Klageren anmeldte skaden den 27. maj 2014.
• Selskabet besigtigede skaden den 28. maj 2014 og anerkendte dækning for to bjælker.
• Efterfølgende besigtigelser den 15. august 2014 og 17. oktober 2014 fastholdt selskabets vurdering om, at den tredje bjælkes bæreevne ikke var svækket.
• Klageren fastholder, at bjælken er svækket og bør udskiftes.

Ankenævnet for Forsikring giver ikke klageren medhold. Nævnet begrunder afgørelsen med, at klageren ikke har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at rådskaden i bjælken har en sådan betydning for træets funktions- eller bæreevne, at det berettiger til dækning under forsikringsbetingelsernes punkt 7.