Dom for blufærdighedskrænkelse og trusler på livet
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
[IkkeAngivet]
Dato
28. februar 2025
Sted
Retten i Herning
Sagsemner
Seksual forbrydelserLiv og legeme
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Advokat: Jeanie Dam Andersen,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Sagen omhandlede en tiltalt, der stod anklaget for flere tilfælde af blufærdighedskrænkelse og trusler på livet.
Anklager om blufærdighedskrænkelse (Forhold 1 og 2)
Tiltalte var anklaget for at have krænket blufærdigheden på to mindreårige piger, Forurettede 1 (født 2009) og Forurettede 2 (født 2010), den 21. januar 2024. Anklagen lød på, at han befølte Forurettede 1's knæ og lår, forsøgte at trække hendes bukser ned og onanerede foran begge piger. Tiltalte nægtede sig skyldig og forklarede, at han under en natlig "nedlukningsrunde" i huset, hvor han var nøgen, kortvarigt åbnede døren til pigernes værelse for at spørge til Forurettede 2, der hostede. Han afviste at have rørt pigerne eller onaneret.
Forurettede 1's far (Vidne 4) forklarede om datterens choktilstand og beretning om tiltaltes handlinger. Forurettede 1 og Forurettede 2's forklaringer fra videoafhøringer blev afspillet i retten. Vidner, herunder tiltaltes partner (Vidne 3) og stedbørn (Vidne 2), afgav forklaringer om tiltaltes vaner og pigernes overnatning.
Anklager om blufærdighedskrænkelse (Forhold 3)
Tiltalte var desuden anklaget for at have krænket blufærdigheden på Forurettede 3 (15 år på gerningstidspunktet) i sommeren 2022. Anklagen gik på, at han befølte hende på ryggen, armen og under fødderne. Tiltalte nægtede og forklarede, at han blot havde lagt en hånd på hendes skulder for at trøste hende, da hun græd. Forurettede 3 forklarede, at tiltalte ved flere overnatninger havde rørt hende på armen, hånden, ryggen og fødderne, mens hun var halvvågen. Hendes daværende kæreste (Vidne 2) bekræftede, at Forurettede 3 havde grædt og fortalt ham om episoden.
De nævnte blufærdighedskrænkelser er omfattet af Straffeloven § 232, stk. 1.
Anklager om trusler på livet (Forhold 4)
Endelig var tiltalte anklaget for at have truet Forurettede 4 på livet den 7. marts 2024 via telefon. Truslen lød: "fortæl mine børn, at de godt må snakke med mig ellers kommer jeg til at slå dig ihjel" eller lignende. Tiltalte nægtede at have truet, men indrømmede en diskussion om samvær med børnene. Forurettede 4 bekræftede truslen og sin frygt, og en lydoptagelse af samtalen blev afspillet i retten. Dette forhold er omfattet af Straffeloven § 266.
Tiltalte er tidligere straffet for personfarlig kriminalitet.
Afgørelse
Retten fandt tiltalte skyldig i følgende forhold:
- Forhold 1 (Blufærdighedskrænkelse af Forurettede 1): Tiltalte blev fundet skyldig i at have krænket Forurettede 1's blufærdighed ved at beføle hendes knæ og lår samt forsøge at trække hendes bukser ned. Tiltalte blev frifundet for anklagen om onani foran Forurettede 1.
- Forhold 2 (Blufærdighedskrænkelse af Forurettede 2): Tiltalte blev frifundet for anklagen om onani foran Forurettede 2.
- Forhold 3 (Blufærdighedskrænkelse af Forurettede 3): Tiltalte blev fundet skyldig i at have krænket Forurettede 3's blufærdighed ved at beføle hende på ryggen, hånden, armen og under fødderne, jf. Retsplejeloven § 883, stk. 4.
- Forhold 4 (Trusler på livet): Tiltalte blev fundet skyldig i at have truet Forurettede 4 på livet.
Strafudmåling
Straffen blev fastsat til fængsel i 40 dage, jf. Straffeloven § 232, stk. 1 og Straffeloven § 266. Retten lagde vægt på forholdenes karakter og omstændigheder samt tiltaltes forstraffe. Straffen blev ikke gjort betinget.
Erstatning
Tiltalte blev dømt til at betale tortgodtgørelse til de forurettede:
- Forurettede 1: 7.000 kr. med procesrente fra den 20. marts 2025.
- Forurettede 3: 7.000 kr. med procesrente fra den 20. marts 2025.
Tiltalte skal desuden betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser