Afgørelse om afslag på retshjælpsdækning til dødsbo

Klageren havde en retshjælpsforsikring i Alm. Brand Forsikring A/S. Klageren og boet efter hans afdøde mor klagede over selskabets afslag på at meddele tilsagn om retshjælpsdækning til en sag mod moderens tidligere udlejer.

Selskabet anførte, at forsikringstageren ikke er part i sagen, og at dødsboet ikke er omfattet af den sikrede personkreds.

Klagerens advokat anmodede selskabet om retshjælpsdækning, idet han agtede at udtage stævning på vegne af boet efter afdøde mod dennes tidligere udlejer.

Selskabet svarede, at klageren havde en familie- og indboforsikring med tilhørende retshjælpsforsikring, der typemæssigt kunne dække tvister vedrørende klagerens eget lejemål, men ikke andre personer eller øvrige lejemål. Selskabet henviste derfor til afdødes tidligere familie- og indboforsikring.

Selskabet anførte yderligere, at klagers retshjælpsforsikring typemæssigt kan dække tvister, der omhandler klagers eget lejemål, men ikke øvrige personer eller andre lejemål. Da retssagen angår et krav mod klagers afdøde mor, blev sagen afvist. Selskabet henviste til, at afdødes tidligere indboforsikring med tilhørende retshjælpsforsikring har været tegnet for det i sagen omhandlede lejemål, og at anmodningen om retshjælpsdækning skal realitetsbehandles over denne forsikring. Selskabet henviste desuden til, at det af afdødes udlejer påståede istandsættelseskrav udspringer af forhold, som var til stede, mens afdødes indboforsikring var i kraft.

Selskabet henviste til Michael S. Wiisbye: "Retshjælpsforsikringen" p. 200, hvoraf fremgår, at et dødsbo kan være berettiget til retshjælpsdækning over afdødes forsikring, til fx erstatningsretlige spørgsmål, idet boet indtræder i afdødes krav. Ligeledes henvistes til Nævnets kendelse AK 77.659, hvor Nævnet tilsvarende udtalte, at afdøde og dødsboet ikke var dækket over arvingens/klagerens retshjælpsforsikring. Tilsvarende fremgår det af Nævnets kendelser AK 77.911 og AK 76.917, at arvingerne ikke var berettiget til retshjælpsdækning over deres egne forsikringer i en verserende retssag mellem dødsboet efter deres far og dennes tidligere nabo, idet alene dødsboet var juridisk part i sagen.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke kunne få medhold, da klageren i relation til retshjælpsforsikringen ikke var part i sagen, der var anlagt af dødsboet efter hans mor. Nævnet henviste til forsikringsbetingelserne og fandt, at dødsboet ikke var omfattet af den sikrede personkreds, og derfor kunne selskabet ikke kritiseres for at have afvist at yde tilsagn om retshjælpsdækning til sagen.