Klage over anerkendt erstatningsansvar efter færdselsuheld på parkeringsplads

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over, at Privatsikring A/S har anerkendt hans erstatningsansvar for et færdselsuheld. Klageren har en autoforsikring i selskabet.

Sagens omstændigheder

Den 31. oktober 2013 var klagerens bil impliceret i et færdselsuheld på en parkeringsplads. Klageren beskrev i sin skadeanmeldelse, at han havde stoppet bilen for at bakke ind i en parkeringslomme, men afbrød manøvren. Da han satte bilen i første gear og ville køre fremad, blev han overhalet af en anden bil, hvilket resulterede i en kollision.

Modparten, ligeledes forsikret i Privatsikring, forklarede, at klageren kørte ind i hans bil under overhalingen.

En mekaniker har vurderet, at skaderne på klagerens bil tyder på, at han er blevet påkørt af modparten.

Klagerens påstande

Klageren har anført, at modparten overhalede med høj fart og foretog et højresving ind foran klageren. Han har fremlagt tekniske undersøgelser, der viser ridser på tværs af fronten af hans bil. Klageren ønsker at blive holdt skadesløs for selvrisiko og stigning i bilforsikringspræmien.

Selskabets argumenter

Privatsikring har anerkendt skaden over for modparten og opkrævet selvrisikoen hos klageren. Selskabet begrunder sin afgørelse med, at klageren kørte ind i modpartens bil under overhalingen, og at klageren burde have afventet overhalingen. Selskabet henviser til Færdselsloven § 15, stk. 3, om tilstrækkelig bremseafstand.

Ankenævnet gav ikke klageren medhold. Nævnet lagde til grund, at klageren holdt stille, da modparten påbegyndte sin overhaling, og at klageren burde have afventet modpartens overhaling før igangsætning af sin bil. Nævnet fandt det ikke dokumenteret, at færdselsuheldet indtrådte som følge af for høj fart fra modpartens side.