Frifindelse i sag om drab og drabsforsøg i frisørsalon

Denne sag omhandler tiltale mod tre personer, Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 3, for drab og drabsforsøg i en frisørsalon i By 1 den 3. december 2021. Anklagemyndigheden påstod domfældelse for overtrædelse af Straffeloven § 237 (drab) og Straffeloven § 21 (forsøg på drab), samt Straffeloven § 192a, stk. 1 om ulovlig våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder, alt sammen med henvisning til Straffeloven § 81b om banderelateret kriminalitet. Der blev også fremsat krav om godtgørelse og erstatning fra de forurettede.

Sagens Forløb

Hændelsen

Den 3. december 2021 kl. 11:24 modtog alarmcentralen et opkald om en skudepisode i en frisørsalon. To maskerede mænd, iført sort regntøj og bevæbnet med pistoler, skød mod tre personer i salonen. Forurettede 1 afgik ved døden, mens Forurettede 2 og Forurettede 3 blev såret. Gerningsmændene flygtede i en Audi og en Hyundai, der var parkeret i nærheden.

Anklagemyndighedens Bevisførelse

Anklagemyndigheden fremlagde beviser, der skulle vise, at skyderiet var en hævnaktion fra bandegrupperingen NNV som følge af drabet på Person 11 dagen forinden. Beviserne omfattede:

• Indkøb af beklædning: Tiltalte 1 købte sort regntøj og sko, der matchede gerningsmændenes påklædning, aftenen før skyderiet.
• Våbensøgninger: Tiltalte 1 havde søgt på internettet efter forskellige Glock-pistoler og udvidede magasiner.
• Brug af køretøjer: En Audi og en Hyundai, der ifølge politiet var tilknyttet NNV, blev set køre til og fra gerningsstedet. DNA fra Tiltalte 2 blev fundet i Hyundaien.
• Telefon- og masteoplysninger: Telefondata og masteoplysninger placerede de tiltalte i relevante områder omkring gerningstidspunktet, selvom deres forklaringer om alibi var modstridende.
• Chatkorrespondance: Beskeder og lydfiler fra de tiltaltes telefoner indikerede kendskab til hændelsen, diskussioner om "lejemordere", bandekonflikter og "blodpenge" i forbindelse med forsoningsmøder.
• NNV-tilknytning: Politiet vurderede, at alle tre tiltalte var tilknyttet NNV, en kriminel gruppering, der var involveret i organiseret kriminalitet.

Tiltaltes Forklaringer

Alle tre tiltalte nægtede sig skyldige og påstod frifindelse. Deres forklaringer var præget af manglende erindring og modstridende udsagn:

• Tiltalte 1: Forklarede, at han sov på gerningstidspunktet og købte tøjet som "bandeuniformer" til en "magtdemonstration" på Christiania. Han erkendte at være medlem af NNV og at have handlet med narkotika.
• Tiltalte 2: Afgav ikke forklaring, men hans DNA blev fundet i en af bilerne.
• Tiltalte 3: Hævdede at være i Sverige på gerningstidspunktet og benægtede tilknytning til NNV, selvom politiets oplysninger og vidneforklaringer pegede på det modsatte. Han forklarede, at han kendte Tiltalte 1 og 2 fra fængsel og rejser til Spanien.

Erstatningskrav

Forurettede 2 nedlagde påstand om godtgørelse for svie og smerte med 30.000 kr. i medfør af Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 4. Forurettede 3 nedlagde påstand om godtgørelse for svie og smerte med 13.800 kr. og 20.000 kr. i medfør af Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 4. Vidne 1 og Vidne 2 nedlagde påstand om 120.000 kr. i medfør af Erstatningsansvarsloven § 26a og 30.568 kr. i begravelsesudgifter i medfør af Erstatningsansvarsloven § 12. Alle beløb blev påstået forrentet efter Erstatningsansvarsloven § 16.

Rettens Afgørelse

Retten fandt, at skudepisoden i frisørsalonen den 3. december 2021 var et gengældelsesangreb udført af bandegrupperingen NNV som hævn for drabet på Person 11 den 2. december 2021.

Frifindelse af Tiltalte 1

Selvom det blev bevist, at Tiltalte 1 var medlem af NNV, indkøbte tøj, der matchede gerningsmændenes beklædning, og deltog i planlægningen af angrebet, fandt retten ikke tilstrækkeligt bevis for hans direkte deltagelse i selve skyderiet. Hans forklaringer om alibi blev tilsidesat som utroværdige. Derfor blev Tiltalte 1 frifundet i forhold 1 og 2.

Frifindelse af Tiltalte 2

Det blev bevist, at Tiltalte 2 var til stede i Tiltalte 1's lejlighed før skyderiet, og at hans DNA blev fundet i Hyundaien, der blev brugt i forbindelse med hændelsen. Dog kunne det ikke fastslås med den fornødne sikkerhed, at han befandt sig i Hyundaien på gerningstidspunktet eller var direkte involveret i skyderiet. Derfor blev Tiltalte 2 frifundet i forhold 1 og 2.

Frifindelse af Tiltalte 3

Det blev bevist, at Tiltalte 3 var i Danmark på gerningstidspunktet og anvendte et svensk telefonnummer, der var knyttet til sagen. Imidlertid kunne det ikke fastslås med tilstrækkelig sikkerhed, at han befandt sig på Adresse 2 før skyderiet eller i de køretøjer, der blev anvendt. Derfor blev Tiltalte 3 frifundet i forhold 1 og 2.

Erstatningskrav

Som følge af frifindelserne blev de nedlagte erstatnings- og godtgørelseskrav ikke taget under pådømmelse.

Sagens Omkostninger

Statskassen skal betale sagens omkostninger.