Landsret skærper straf for seksuelle overgreb på faglig kongres til 1 års fængsel
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Appelleret
Dato
8. august 2024
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Forurettede og vidnerSeksual forbrydelser
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Andre sagsdeltagere: Advokat: Helle Hald,
Partsrepræsentant: Forsvarer: Mette Maria Lorentzen,
Rettens personale: Dommer: Steen Mejer, Dommer: Martin Melchior, Dommer: Louise Saul,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
En mand blev ved Østre Landsret dømt for seksuelle overgreb begået mod en kvindelig kollega på et hotelværelse under en faglig kongres i oktober 2022. Anklagemyndigheden ankede byrettens dom og opnåede skærpet straf.
Sagens faktiske omstændigheder
Episoden fandt sted på et hotel under en faglig kongres, hvor tiltalte og forurettede mødte hinanden tilfældigt omkring kl. 4 om natten. Tiltalte fulgte med forurettede ind på hendes hotelværelse, hvor han udsatte hende for forskellige seksuelle handlinger trods hendes gentagne afvisninger.
Forurettede forklarede, at hun flere gange verbalt og gennem sine handlinger lod tiltalte forstå, at hun ikke var indforstået med de seksuelle handlinger. Hun sendte samme nat beskeder til en kollega, der understøttede hendes forklaring om episoden.
Tiltaltes forklaring og forsvar
Tiltalte benægtede at have overskredet forurettedes grænser og hævdede, at hun var deltagende gennem forløbet. Han forklarede, at han opfattede hende som inviterende, og at hun på intet tidspunkt bad ham gå, før de til sidst blev enige om, at det var bedst, han sov på sit eget værelse.
Tiltalte har været i et fast forhold i 17 år og har to børn med sin kæreste.
Vidneforklaringer og beviser
Flere vidner støttede forurettedes forklaring:
- Vidne 1 (kollega) modtog beskeder fra forurettede samme nat og fik senere fortalt om episoden
- Vidne 2 (kollega og veninde) beskrev forurettede som forvirret og ked af det dagen efter
- Vidne 3 (psykoterapeut) behandlede forurettede efter episoden og beskrev hende som rystet og grådlabil
Psykoterapeuten forklarede, at forurettede havde beskrevet at være blevet holdt fast i en situation, hvor hun ikke kunne komme væk, og at tiltalte havde forsøgt at penetrere hende både vaginalt og analt.
Landsrettens vurdering
Landsretten fandt forurettede meget troværdig og hendes forklaring detaljeret og konsistent. Retten lagde vægt på:
- De beskeder hun sendte samme nat
- Vidneforklaringerne om hendes tilstand efter episoden
- At hun befandt sig i en presset situation på grund af parternes indbyrdes ulige forhold
Retten fandt det bevist, at tiltalte vidste, at forurettede ikke gav samtykke til handlingerne.
Østre Landsret ændrede byrettens dom og skærpede straffen betydeligt.
Strafudmåling
Tiltalte blev idømt fængsel i 1 år for overtrædelse af Straffeloven § 225, jf. § 216, stk. 1, jf. til dels § 21, og § 216, stk. 1, jf. § 21.
Retten foretog en samlet vurdering af:
- Forholdets karakter og alvor
- At forurettede befandt sig i en presset situation på grund af parternes indbyrdes ulige forhold
Erstatning og godtgørelse
- Tortgodtgørelse: 30.000 kr. efter Erstatningsansvarslovens § 26 med procesrente fra 15. februar 2024
- Tabt arbejdsfortjeneste: Kravet på 118.215,04 kr. blev ikke behandlet af landsretten, men udskudt til eventuel behandling ved Erstatningsnævnet eller civilt søgsmål i henhold til Retsplejeloven § 992, stk. 1
Øvrige afgørelser
- Tiltalte skal betale sagens omkostninger for begge retter
- Betalingsfrist på 14 dage for tortgodtgørelsen
Lignende afgørelser