Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af udbetaling af pensionsbidrag efter dødsfald

Dato

18. marts 2015

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Arbejdsmarkedsp

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Sampension Livsforsikring

Dokument

Klagerens ægtefælle havde en arbejdsmarkedspensionsordning i Sampension KP Livsforsikring A/S. Efter ægtefællens død klager klageren over selskabets afvisning af at udbetale de indbetalte bidrag.

Sagens omstændigheder

Klagerens ægtefælle blev i 1997 optaget i en obligatorisk arbejdsmarkedspensionsordning i Sampension. Han fratrådte stillingen ved udgangen af februar 2008 og døde den 21. maj 2014. Selskabet afviste at udbetale de indbetalte bidrag til klageren, da ordningen på tidspunktet for dødsfaldet alene indeholdt dækninger til fordel for ham selv og børn under 21 år.

Klagerens påstand og argumenter

Klageren ønsker som minimum at få det indbetalte beløb udbetalt. Hun undrer sig over, at de fortsat modtog breve fra Sampension efter ophør af indbetalinger, uden at de blev gjort opmærksomme på, at pensionen ikke længere gjaldt. Klageren anfører, at de ikke havde økonomisk mulighed for at opretholde aftalen ved selv at indbetale præmien.

Selskabets påstand og argumenter

Selskabet anfører, at klagerens ægtefælles pensionsordning på tidspunktet for dødsfaldet alene indeholdt dækninger til fordel for ham selv og børn under 21 år, bortset fra en særlig bonuskapital. Selskabet henviser til pensionsregulativets §§ 7-8, som beskriver udbetalingerne ved død henholdsvis ved alderspensionering. Selskabet fremhæver, at gruppelivsforsikringen, som omfattede en dødsfaldssum, bortfaldt tre måneder efter medarbejderens fratrædelse, dog udvidet til tolv måneder på det tidspunkt, hvor klagers ægtefælle fratrådte. Selskabet har orienteret klagers ægtefælle om mulighederne efter fratrædelsen, herunder muligheden for at videreføre ordningen ved privat indbetaling. Selskabet har fremsendt årlige oversigter, der viser pensionsordningens indhold. Selskabet henviser desuden til ankenævnets tidligere praksis.

Ankenævnet gav ikke klageren medhold. Nævnet begrundede afgørelsen med, at afdødes alderssum og livsvarige alderspension bortfaldt ved dødsfaldet, da han døde før alderspensionering, jf. betingelsernes § 8. Derudover var dødsfaldssummen fra gruppelivsforsikringen bortfaldet, da forsikringen var overgået til præmiefri forsikring pr. 1/3 2009 som følge af fratrædelsen og manglende videreførelse af dækningen.

Lignende afgørelser