Frifindelse i sag om drabsforsøg ved Kiosk 1 i Herning

Den 20. marts 2024 opstod en voldelig episode ved Kiosk 1 i Herning, der involverede fire tiltalte. Sagen omhandler forsøg på grov vold, våbenbesiddelse og forsøg på manddrab.

Hændelsesforløb

• Indledende konfrontation: Tiltalte 2 og Tiltalte 3 opsøgte Tiltalte 4 og Tiltalte 1 i kiosken. Tiltalte 2 og Tiltalte 3 var bevæbnet med en isoleringskniv og en økse, mens Tiltalte 4 medbragte en kniv, og Tiltalte 1 tog en flaske til forsvar.
• Tumult og våbentab: Under en tumult i kioskens indgangsparti tabte Tiltalte 2 og Tiltalte 3 en skarpladt Glock 9 mm pistol med ammunition.
• Skudepisode: Tiltalte 4 samlede pistolen op og afgav flere skud mod Tiltalte 2, som var faldet på fortovet. Tiltalte 2 blev ramt tre gange i maven, brystet og hovedet, hvilket medførte livsfare. Et varselsskud blev også afgivet op i luften.

Efterforskning og Medicinske Fund

• Politiets indsats: Efter anmeldelser fandt politiet patronhylstre, knive, økse og pistolen på gerningsstedet.
• Anholdelser: Tiltalte 2 blev indlagt på sygehuset, Tiltalte 3 blev anholdt dagen efter, og Tiltalte 1 og Tiltalte 4 meldte sig selv til politiet den 10. april 2024 efter at have været efterlyst. Alle fire blev varetægtsfængslet.
• Skadernes omfang: En personundersøgelse af Tiltalte 2 bekræftede skudlæsioner og indre skader på lever, milt, tyndtarm og bugspytkirtel, hvilket vurderedes at have bragt ham i livsfare.

Forklaringer og Beviser

• Tiltalte 2's forklaring: Han og Tiltalte 3 opsøgte Tiltalte 4 og Tiltalte 1 på grund af trusler og hærværk mod Tiltalte 3's lejlighed. De medbragte våben for at skræmme.
• Tiltalte 1's forklaring: Han og Tiltalte 4 var i kiosken for at spille. Han forsøgte at forsvare sig med en flaske og skubbede Tiltalte 4's hånd med pistolen væk efter skuddene. Han var i chok og smed pistolen i en skraldespand.
• Tiltalte 4's forklaring: Han samlede pistolen op, som Tiltalte 3 havde tabt, og skød Tiltalte 2 i panik, da Tiltalte 2 angreb Tiltalte 1. Han afgav også et varselsskud for at skræmme Tiltalte 3.
• DNA-bevis: DNA fra Tiltalte 2's storebror blev fundet på pistolen, hvilket understøttede rettens antagelse om, at Tiltalte 3 medbragte pistolen fra Tiltalte 2's families lejlighed.

Påstande

• Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf for alle tiltalte og udvisning af Tiltalte 3 og Tiltalte 1 i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1 jf. Udlændingeloven § 22 og Udlændingeloven § 32, stk. 4.
• Tiltalte 2 påstod svie- og smertegodtgørelse samt godtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 4 fra Tiltalte 4 og Tiltalte 1.

Rettens Skyldkendelse og Afgørelse

Retten lagde til grund, at alle fire tiltalte var til stede ved Kiosk 1 i Herning den 20. marts 2024. På baggrund af videoovervågning og forklaringer blev følgende fastslået:

Hændelsesforløb og Våbenbesiddelse

• Tiltalte 2 og Tiltalte 3 ankom til kiosken kort efter Tiltalte 4 og Tiltalte 1.
• Tiltalte 2 medbragte en økse og en isoleringskniv.
• Tiltalte 4 medbragte en kniv, som han trak frem inde i kiosken.
• Tiltalte 1 tog en flaske med sig ud af kiosken.
• Der opstod tumult i kioskens indgangsparti mellem de fire tiltalte.
• En skarpladt pistol af mærket Glock cal. 9 mm, som Tiltalte 3 havde medbragt, blev tabt på fliserne uden for kiosken, mens Tiltalte 2 og Tiltalte 3 var på vej væk.
• Retten fandt det bevist, at Tiltalte 2 og Tiltalte 3 var bekendt med, at pistolen var skarpladt, og at deres besiddelse af pistolen indebar en nærliggende risiko for, at den ville blive brugt til fare for andre.

Drabsforsøg og Våbenanvendelse

• Tiltalte 4 samlede pistolen op og afgav tre skud mod Tiltalte 2, som var faldet på fortovet og blev ramt i maven, brystet og hovedet, hvilket bragte ham i livsfare. Et fjerde skud blev afgivet op i luften som varselsskud.
• Retten fandt, at Tiltalte 4 havde det fornødne forsæt til at dræbe Tiltalte 2.
• Det blev ikke bevist, at Tiltalte 4 havde forsæt til at dræbe Tiltalte 3, som var løbet væk fra stedet.
• Det blev ikke bevist, at Tiltalte 1 var i nærheden, da Tiltalte 4 skød Tiltalte 2. Tiltalte 1 skubbede Tiltalte 4's hånd med pistolen væk fra Tiltalte 2, da han kom tilbage til stedet.
• Handlingerne udført af Tiltalte 4 mod Tiltalte 2 var ikke omfattet af reglerne om nødværge, da der ikke var grundlag for at antage, at Tiltalte 2 havde angrebet Tiltalte 1.

Afgørelse

• Tiltalte 2 er skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1 jf. Straffeloven § 21 (forsøg på legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter) og Straffeloven § 192a, stk. 1, nr. 1 jf. Straffeloven § 192a, stk. 4 og Straffeloven § 81 b (våbenbesiddelse under skærpende omstændigheder).
• Tiltalte 3 er skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1 jf. Straffeloven § 21 og Straffeloven § 192a, stk. 1, nr. 1 jf. Straffeloven § 192a, stk. 4 og Straffeloven § 81 b.
• Tiltalte 4 er skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 237 jf. Straffeloven § 21 og Straffeloven § 81 b (forsøg på manddrab på Tiltalte 2), dog ikke i forening.
• Tiltalte 4 frifindes for at have forsøgt at dræbe Tiltalte 3.
• Tiltalte 4 er skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 192a, stk. 1, nr. 1 jf. Straffeloven § 192a, stk. 4 og Straffeloven § 81 b.
• Tiltalte 1 frifindes for alle anklager.

Tiltalte 1 har været frihedsberøvet fra den 10. april 2024. Statskassen skal betale sagens omkostninger.