Topdanmark Forsikring A/S – Opsigelse af kaskoforsikring efter tyveri pga. urigtige oplysninger om brugerforhold

Klageren havde en kaskoforsikring i Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet havde opsagt forsikringen med tilbagevirkende kraft og afvist dækning for et tyveri af bilen.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte via sin søn, at hendes Opel Insignia 2,8 OPC var blevet stjålet.
• Topdanmark afviste erstatning, da de mente, at klagerens søn var den reelle bruger af bilen.
• Selskabet henviste til, at sønnen havde omtalt bilen som 'min bil' under anmeldelsen, og at klageren ikke havde dansk kørekort.
• Klageren havde købt bilen i maj 2013 og betalt afdrag.

Parternes argumenter

• Klagerens advokat argumenterede for, at klageren var registreret som ejer og bruger af bilen, og at hun havde betalt for den.
• Topdanmark anførte, at klagerens søn var den reelle bruger, og at de ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de havde kendt det korrekte ejerforhold.
• Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven § 6 om urigtige oplysninger.
• Klagerens advokat fremlagde en retsbog fra Fogedretten, hvor klageren under strafansvar havde forklaret, at bilen var blevet stjålet.

Ankenævnet fandt, at forsikringsselskabet var berettiget til at anse klagerens søn som den reelle bruger og ejer af bilen. Da selskabet ville have afvist at tegne forsikringen, hvis de korrekte oplysninger var blevet givet, kunne selskabet ophæve forsikringen med tilbagevirkende kraft og afvise dækning for tyveriet, jf. Forsikringsaftaleloven § 7, jf. Forsikringsaftaleloven § 6.

Herefter bestemte nævnet, at klageren ikke fik medhold.