Sag om afvist dækning for rådskade i træterrasse

Klageren har en villaforsikring hos Tryg Forsikring A/S og klager over, at selskabet har afvist dækning for en rådskade i en træterrasse.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte den 25. september 2013, at der var konstateret råd i terrassebrædder på den forsikrede ejendom. Terrassen er placeret over stueetagen, og der er tagpaptag under terrassen.
• Klagerens villaforsikring inkluderer insekt- og svampeforsikring samt udvidet forsikring.

Selskabets argumentation

Tryg Forsikring A/S har afvist dækning med følgende begrundelser:

• Skaden er ikke pludselig, da råd opstår over tid.
• Insekt- og svampeforsikringen dækker ikke rådskader i terrasser, da terrasser er åbne konstruktioner udsat for vejr og vind.
• Selskabet henviser til forsikringsbetingelsernes punkt C og E.

Klagerens argumentation

Klageren er uenig i selskabets afvisning og anfører:

• Ifølge den udvidede forsikring, punkt C, er terrasser dækket.
• Rådskader udvikler sig over tid, og hvis skaden ikke var blevet udbedret, ville det have ført til utæthed.
• Klageren mener, at sagen udelukkende skal vurderes ud fra punkt C i forsikringsbetingelserne.

Nævnet finder, at det anmeldte rådangreb må antages at være opstået over tid og således ikke udgør en pludselig skade i forsikringsbetingelsernes forstand.

Nævnet finder, at forsikringsbetingelserne må forstås således, at rådskader, der ikke udgør pludselige skader, skal bedømmes efter forsikringsbetingelsernes punkt E, insekt- og svampeforsikring.

Det fremgår af punkt E, at terrasser ikke er omfattet af rådskadedækningen.

Nævnet kan derfor ikke kritisere, at selskabet har afvist at yde forsikringsdækning for den anmeldte skade.

Som følge heraf bestemmes: Klageren får ikke medhold.