Kendelse om inhabilitet af skønsmand efter afvisning af advokatdeltagelse ved besigtigelse

Sagen omhandlede et kæremål fra Skønsrekvirent ApS mod Skønsindstævnte A/S vedrørende Hillerød Rets kendelse af 28. juli 2008. Kendelsen afviste en anmodning om udmeldelse af et nyt syn og skøn.

Sagens Baggrund

• Den 4. marts 2008 blev der afholdt et skønsmøde med deltagelse af parterne og deres advokater.
• Det blev aftalt, at skønsmanden skulle foretage en teknisk gennemgang af lejemålets el-installationer i samarbejde med en el-installatør.
• Skønsmanden orienterede efterfølgende parternes advokater om tidspunktet for denne besigtigelse.
• Skønsrekvirentens advokat gjorde skriftligt opmærksom på, at han agtede at deltage ved besigtigelsen.

Tvist om Skønsmandens Fremgangsmåde

• Skønsmanden afviste at lade skønsrekvirentens advokat være til stede under besigtigelsen, selvom skønsindstævntes advokat ikke var mødt.
• Denne afvisning førte til, at Skønsrekvirent ApS anmodede om udmeldelse af et nyt syn og skøn, da de mente, at skønsmanden havde handlet partisk eller upassende ved at udelukke deres advokat fra besigtigelsen.

Kæremålets Forløb

• Skønsrekvirent ApS kærede Hillerød Rets kendelse af 28. juli 2008, som ikke tog anmodningen om nyt syn og skøn til følge.
• Kæreskrift med bilag blev fremlagt den 31. juli 2008.
• Kæresvarskrift blev fremlagt den 14. august 2008.
• Byretten henholdt sig til sin oprindelige afgørelse ved sagens fremsendelse til Østre Landsret.

Landsrettens Vurdering

Landsretten vurderede, at skønsmanden burde have tilladt skønsrekvirentens advokat at være til stede under besigtigelsen af el-installationerne. Dette gjaldt, selvom skønsindstævntes advokat ikke var mødt.

Landsretten fandt dog, at skønsmandens afvisning ikke kunne tages som udtryk for partiskhed. På baggrund heraf blev anmodningen om udmeldelse af et nyt syn og skøn ikke taget til følge.

Afgørelse

• Byrettens kendelse af 28. juli 2008 stadfæstes.
• Kæremålsomkostningerne ophæves efter omstændighederne.