Afgørelse vedrørende afvisning af dækning for kolikbehandling af hest

Klageren havde en hesteforsikring hos Lloyd’s v/First Marine A/S og klagede over, at selskabet afviste at dække dyrlægeudgifter i forbindelse med hestens kolikbehandling.

Sagens omstændigheder

• Hesten fik kolik den 31. juli 2013 og blev behandlet af en dyrlæge.
• Klageren indsendte en skadesanmeldelse, men selskabet afviste dækning, da klageren ikke havde en sygeforsikring.
• Klageren anførte, at hendes police inkluderede automatisk kolikdækning på op til 30.000 kr.

Parternes argumenter

• Klageren: Krævede dækning for afholdte dyrlægeudgifter til behandling af hesten med henvisning til kolikdækning i forsikringspolicen.
• Selskabet: Afviste dækning, da livsforsikringen ikke dækker udgifter i forbindelse med sygdom, men kun ved aflivning i henhold til Dyreværnsloven. Kolikoperationsforsikringen dækker kun selve operationen, hvilket ikke var tilfældet her. Selskabet anførte, at klageren skulle have tegnet en sygeforsikring for at få dækket udgifterne.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke fik medhold, da forsikringsbetingelserne krævede en kolikoperation for at opnå dækning, og hesten alene havde modtaget anden behandling for sin koliksygdom.