Tryg Forsikring A/S – Afvisning af dækning for skade på tagspær

Klageren har tegnet en ejerskifteforsikring i Tryg Forsikring A/S og klager over, at selskabet har afvist dækning for en skade på tagspærene. Selskabet afviser dækning med henvisning til forsikringens skadebegreb.

Sagens omstændigheder

Det forsikrede hus er fra 1970. Forsikringen trådte i kraft den 22. januar 2009 på baggrund af en tilstandsrapport fra 2008. Tilstandsrapporten nævner flere forhold vedrørende tagkonstruktionen, herunder manglende skrålægter (Tilstandsrapportens punkt 8.9), revnet tagplade, løskanter ved gavle, utæthed ved skorstenen og defekt sternbeklædning.

Klageren har i mails til selskabet anført, at tagkonstruktionen er ude af lod, og at tilstandsrapporten ikke har gjort dem bekendt med, at de muligvis skulle skifte spær, når taget er slidt op. Selskabet har i brev til nævnet bemærket, at tagspærkonstruktionen er opført uden afstivning, og at tagkonstruktionen har sat sig.

Parternes argumenter

Klageren mener, at forsikringen bør dække udskiftning af tagspær, da tilstandsrapporten ikke tilstrækkeligt har oplyst omfanget af skaderne. Selskabet fastholder, at der ikke er dækning for skaden, da der er henvist til forholdene i tilstandsrapporten.

Forsikringsbetingelser

Af forsikringsbetingelserne fremgår det, at forsikringen dækker udbedring af aktuelle skader samt fysiske forhold, der giver nærliggende risiko for skader. Forsikringen dækker ikke forhold, der er nævnt i tilstandsrapporten, medmindre forholdet er klart forkert beskrevet.

Ankenævnet for Forsikring giver ikke klageren medhold. Nævnet finder ikke, at der er grundlag for at antage, at tagkonstruktionens brugbarhed og værdi er nedsat nævneværdigt, eller at der er nærliggende risiko herfor. Nævnet vurderer, at klageren ikke har bevist, at en eventuel fremtidig udskiftning af tagbelægningen vil nødvendiggøre udskiftning af spærene på grund af manglende afstivning, og at dette udgør en dækningsberettigende skade.