Klage over udbetaling af advokatsalær efter advokatens udtræden af sag

Klageren har en retshjælpsforsikring hos Tryg Forsikring A/S og klager over, at selskabet har udbetalt honorar til hans tidligere advokat i forbindelse med en retssag, som selskabet gav dækningstilsagn til. Klageren mener, at selskabet kun var berettiget til at udbetale et reduceret honorar, da advokaten valgte at udtræde af sagen før domsafsigelse, og da advokatens arbejde angiveligt var mangelfuldt.

Klagerens påstande

• Tryg bør reducere det udbetalte salær til advokaten eller subsidiært godtgøre klageren det for meget udbetalte salær med 30.000 kr.
• Advokatens arbejde var præget af lange pauser og manglende fremskridt i sagen.
• Det er uacceptabelt, at Tryg udbetalte et salær, der ligger i den øvre del af rammen, når sagen ikke er afsluttet, og der ikke er opnået noget resultat.

Selskabets argumenter

• Selskabet har udbetalt advokathonoraret i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.
• En advokat, der har modtaget tilsagn om retshjælpsdækning, har et direkte krav mod forsikringsselskabet på forsikringsydelsen, jf. retshjælpsbetingelsernes § 11, stk. 4.
• Klageren har ikke indflydelse på retsforholdet mellem selskabet og advokaten.
• Salæret beregnes i overensstemmelse med de retningslinjer for sagsomkostninger i borgerlige sager, som følges af domstolene, jf. § 11, stk. 5.
• Advokaten har ret til forsikringsydelsen, når sagen er slut for advokatens vedkommende, selvom advokaten udtræder af sagen.
• Salæret er fastsat ud fra de vejledende salærtakster, og sagen vedrørte et beløb mellem 200.001 - 500.000 kr., hvilket berettiger et salær på mellem 27.500 kr. og 68.750 kr. inkl. moms.
• Da der har været tale om syn og skøn, bør beløbet normalt udmåles i den øverste halvdel af intervallet.

Nævnet kan ikke afgøre spørgsmålet om advokathonorarets størrelse og berettigelse, da dette henhører under advokatmyndighederne.