Command Palette

Search for a command to run...

Sag om deponering af dødsfaldssum og krav om dækning af advokatudgifter

Dato

3. december 2014

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Gruppelivsordning

Afgørelse

Klager medhold

Firma navn

Forenede Gruppeliv

Dokument

Sagen drejer sig om en klage fra en begunstiget i en livsforsikring mod Forenede Gruppeliv, efter at selskabet deponerede dødsfaldssummen i stedet for at udbetale den til hende. Klageren kræver også dækning for advokatudgifter på 10.000 kr. ekskl. moms.

Sagens omstændigheder

  • Klageren og afdøde forsikringstager var samboende fra 1989 til medio 1998.
  • Forsikringstageren indsatte klageren som særlig begunstiget i 1992.
  • Forsikringstageren døde i 2011.
  • Selskabet konstaterede, at klageren og forsikringstageren ikke længere var samboende og spurgte klageren, om begunstigelsen skulle anses for bortfaldet, hvilket hun afviste.
  • Selskabet spurgte forsikringstagerens arvinger, som gjorde indsigelse mod udbetaling til klageren.
  • Selskabet meddelte, at udbetaling ikke kunne ske før en domstolsafgørelse.
  • Selskabet foretog deponering i maj 2013.

Parternes argumenter

  • Klageren anfører, at kun ægtefæller eller livsarvinger kan gøre indsigelse mod begunstigelsen, jf. forsikringsaftalelovens § 104, og at fristen for sagsanlæg er overskredet.
  • Klageren mener, at selskabet skal udbetale summen, og at bristede forudsætninger ikke kan bruges som begrundelse for at tilbageholde udbetalingen.
  • Selskabet anfører, at begunstigelsen af en samlever som udgangspunkt ikke bortfalder ved ophør af samliv, men at indsigelser fra arvinger kan føre til bortfald, hvis domstolene afgør, at der er tale om bristede forudsætninger.
  • Selskabet mener, at vurderingen af bristede forudsætninger falder uden for forsikringsaftalelovens § 104, og at de almindelige forældelsesfrister finder anvendelse.
  • Selskabet mener, at der er begrundet tvivl om, hvem der er berettiget til summen, og at deponeringen derfor var berettiget.
  • Klageren fremhæver, at parterne fortsat havde et godt forhold efter samlivsophævelsen, og at forsikringstageren ikke ændrede begunstigelsen.
  • Klageren anfører, at begunstigelsen var kompensation for økonomisk støtte og lån til forsikringstageren.
  • Selskabet bestrider, at der var tale om en aftale om begunstigelse som følge af kaution, og at restgælden på lånet var minimal på dødsfaldstidspunktet.

Selskabet, Forenede Gruppeliv, skal udbetale dødsfaldssummen til klageren. Beløbet skal forrentes efter forsikringsaftalelovens § 24, idet selskabets betalingspligt er indtrådt 19/1 2012. Selskabet skal endvidere betale klageren 10.000 kr. eksklusiv moms til dækning for hendes advokatudgifter.

Lignende afgørelser