Afvisning af dækning for defekt varmtvandsbeholder og gasfyr

Sagen drejer sig om forsikringsdækning for defekter ved en varmtvandsbeholder og et gasfyr. Forsikringstagerne har en husforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klager over selskabets afvisning af at dække skaderne.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstagerne købte et hus bygget i 2006 i december 2012.
• Ved et tilsyn af gasfyret i februar 2013 blev der konstateret defekter ved varmtvandsbeholderen og gasfyret.
• En VVS-installatør konstaterede en stor utæthed i varmtvandsbeholderen og tæring af veksleren i gaskedlen. VVS-firmaet vurderede, at skaderne havde stået på i mindst et par år.

Parternes argumenter

• Forsikringstagerne ønskede skaderne dækket, da de ikke havde mulighed for at opdage defekterne ved køb af huset. De fremhævede, at huset stadig var relativt nyt, og at tilstandsrapporten ikke nævnte noget om problemerne.
• Forsikringsselskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne, specifikt afsnit 7.3.1, som undtager rør i kedler og beholdere fra dækningen for skjulte rør. Selskabet anførte også, at skaderne ikke var pludselige, jf. afsnit 4.1.9, da de var opstået over tid og skyldtes tæring.

Relevant dokumentation

• Klageskema dateret 20. august 2013.
• Brev fra forsikringsselskabet af 17. september 2013.
• Erklæring fra VVS-firmaet.

Ankenævnet fandt, at skaderne på varmtvandsbeholderen og gaskedlen ikke kunne anses for pludselige i henhold til punkt 4.1.9 i forsikringsbetingelserne, da de havde udviklet sig over et længere tidsrum. Nævnet bemærkede også, at forsikringens dækning for skjulte rør ikke omfatter skader på kedler og beholdere. På baggrund af disse forhold kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse, og klagerne fik derfor ikke medhold.