Gjensidige Forsikring ASA: Afvisning af dækning efter chiptuning af bil

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Gjensidige Forsikring ASA har afvist at dække en totalskade på hans bil og krævet tilbagebetaling af en allerede udbetalt erstatning til panthaveren. Selskabet begrundede afvisningen med, at bilen var chiptunet, hvilket forsikringstageren ikke havde oplyst om ved tegningen af kaskoforsikringen. Selskabet anførte, at forsikringen var opsagt med tilbagevirkende kraft, da klageren havde undladt at oplyse om ændringen af bilens motors konfiguration, og at bilen ikke udgjorde en lovlig interesse, da den ikke var synet efter chiptuningen.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at han købte bilen i 2011, chiptunede den i januar 2012 og skiftede forsikringsselskab til Gjensidige i april 2012 uden at blive spurgt om chiptuning. Han gjorde gældende, at chiptuningen ikke havde indflydelse på skaden, og at selskabet udviste "bagklogskab" for at undgå erstatningsbetaling.
• Selskabet henviste til, at klageren havde fortiet væsentlige oplysninger om chiptuningen, og at bilen ikke var lovlig, da den ikke var synet efter ændringen. Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven § 35 om skadesforsikring af en lovlig interesse og Forsikringsaftaleloven § 7, jf. Forsikringsaftaleloven § 6 om fortielse af betydningsfulde oplysninger. Selskabet anførte, at det ikke ville have tegnet forsikringen, hvis det havde kendt til chiptuningen.

Nævnet fandt, at selskabet ikke var berettiget til at afvise forsikringsdækning med henvisning til manglende lovlig interesse, da bilen var underlagt klagerens ejendomsret. Nævnet fandt ligeledes, at selskabet ikke var berettiget til at opsige forsikringen med tilbagevirkende kraft eller afvise dækning for skaden.

Som følge heraf blev det bestemt, at Gjensidige Forsikring ASA skulle anerkende, at det var uberettiget at annullere forsikringen, genoptage sagsbehandlingen og udbetale den tilkommende erstatning med renter i henhold til Forsikringsaftaleloven § 24.