Tvist om selvrisiko efter dækning af skade forårsaget af kloakarbejde

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at LB Forsikring A/S har opkrævet selvrisiko i forbindelse med en skade på hans ejendom, der opstod som følge af kommunens kloakarbejde uden for bygningen.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren anmeldte skaden til LB Forsikring A/S.
• Selskabet dækkede skaden, men opkrævede en selvrisiko på 2.050 kr.
• Forsikringstageren klagede over opkrævningen af selvrisikoen og anførte, at han ikke var blevet oplyst om, at han skulle betale den.
• Selskabet afviste at rette et regreskrav mod kommunen for at dække selvrisikoen.

Parternes argumenter

• Forsikringstagerens påstand: Han ønsker at blive fritaget for at betale selvrisikoen, da han ikke var oplyst om, at han skulle betale den.
• Selskabets argumentation: Selvrisikoen er en del af forsikringsbetingelserne, og præmien er beregnet ud fra, at forsikringstageren selv bærer risikoen for dette beløb. Selskabet er ikke forpligtet til at rette regreskrav mod en eventuel skadevolder for at dække selvrisikoen.

Ankenævnet gav ikke klageren medhold. Nævnet begrundede afgørelsen med, at selvrisikoen er et på forhånd aftalt beløb, som forsikringstageren selv bærer risikoen for. Da selskabet havde dækket den anmeldte skade, fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets opkrævning af selvrisiko. Nævnet bemærkede desuden, at det er op til selskabet at afgøre, om regres skal søges gennemført mod en eventuel skadevolder.