Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af dækning for manglende understøbning af gulv grundet klausul om skrukke fliser

Dato

2. december 2013

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Ejerskifteforsikring

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Tryg Forsikring

Dokument

Klageren havde tegnet en ejerskifteforsikring hos Tryg Forsikring A/S. Klageren anmeldte en skade vedrørende manglende understøbning af gulvet i en badeværelsestilbygning. Tryg afviste dækning med henvisning til en klausul i forsikringspolicen, der undtog dækning for årsager til skrukke fliser i badeværelset. Selskabet argumenterede for, at der var årsagssammenhæng mellem den manglende understøbning og de løse fliser.

Sagens omstændigheder

  • Ejendommen er opført i 1903, og klageren overtog den i 2012.
  • En tilstandsrapport fra 2012 beskrev skader på badeværelsestilbygningen, herunder sætninger og manglende vedhæftning af fliser.
  • Ejerskifteforsikringen indeholdt en klausul, der undtog dækning for skader relateret til fliser med manglende vedhæftning i badeværelset.

Klagerens påstande

  • Klageren mente, at skaden vedrørende den manglende fundering af soklen og gulvet burde være dækket af forsikringen.
  • Klageren anførte, at Tryg oprindeligt havde anerkendt skaderne mundtligt.
  • Klageren bestred, at der var tilstrækkelig dokumentation for årsagssammenhængen mellem den manglende fundering og de skrukke fliser.

Selskabets argumenter

  • Selskabet henviste til klausulen i forsikringspolicen, der undtog dækning for skader relateret til fliser med manglende vedhæftning.
  • Selskabet argumenterede for, at den manglende understøbning af gulvet var årsagen til de løse fliser.
  • Selskabet anførte, at klageren havde ændret på konstruktionen under renoveringen, hvilket vanskeliggjorde dokumentationen af årsagssammenhængen.

Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Tryg Forsikring A/S' afvisning af at yde dækning. Nævnet vurderede, at selskabet med rette havde lagt til grund, at der var årsagssammenhæng mellem sætningerne i terrændækket og den manglende vedhæftning af gulvfliserne. Klausulen i forsikringspolicen undtog dækning for skader relateret til fliser med manglende vedhæftning i badeværelset, og nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte denne.

Lignende afgørelser