Omkostningsafgørelse i småsag - Stadfæstelse af byrettens vurdering

Denne sag omhandler en kæresag vedrørende fastsættelse af sagsomkostninger i en småsag. Kærende A/S (tidligere Sagsøger A/S) havde kæret en afgørelse fra Retten i Horsens af 12. december 2011, som blandt andet omhandlede sagens omkostninger.

Sagens Baggrund

Retten i Horsens havde truffet afgørelse om sagsomkostninger i en sag mellem Kærende A/S og Indkærede 1 samt Indkærede 2. Kærende A/S fik med tilladelse fra Procesbevillingsnævnet lov til at kære omkostningsafgørelsen til Vestre Landsret.

Kærende A/S's Påstand og Argumentation

Kærende A/S påstod, at sagsøgeren skulle tilkendes et højere omkostningsbeløb end det, Retten i Horsens havde fastsat. Til støtte for denne påstand anførte Kærende A/S, at sagsomkostningsbeløbet i en småsag burde kunne forhøjes i forhold til det sædvanlige inkassosalær. Dette skyldtes sagens omfang og det arbejde, der var udført, herunder at Kærende A/S havde været pålagt at deltage i flere møder. Argumentet var, at formålet med småsagsprocessen ikke var at gøre forberedelsen gratis for sagsøgte.

Sagsbehandling ved Landsretten

Sagen blev behandlet af landsdommerne John Lundum, Erik P. Bentzen og Mette Vinding (konstitueret). Landsretten havde fremlagt følgende bilag:

• Kæreskrift
• Brev af 29. februar 2012 fra Retten i Horsens
• Udskrift af retsbogen (sag nr. BS 120-1370/2011)

Sagen drejede sig om fortolkningen af principperne for fastsættelse af sagsomkostninger, især i relation til Retsplejeloven § 312 om sagsomkostninger og Retsplejeloven § 336 om småsager.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten fandt, at de omstændigheder, som Kærende A/S anførte – herunder afholdelse af to telefonmøder og sagens start med et betalingspåkrav – ikke berettigede en fravigelse af det vejledende udgangspunkt for fastsættelse af sagsomkostninger. Ifølge dette udgangspunkt fastsættes omkostningerne i en situation som den foreliggende til inkassosalæret med tillæg af retsafgift.

Landsretten var enig i byrettens resultat og begrundelse. Derfor stadfæstede Landsretten byrettens afgørelse.

Thi bestemmes:

Byrettens afgørelse stadfæstes.