Mødesalær ved Telefonisk Deltagelse i Fogedretsmøder

Sagens Baggrund

Sagen omhandlede en kæresag indbragt for Østre Landsret af advokat Nikolaj Frederik Linneballe på vegne af K/S Kreditor. Kæremålet rettede sig mod en kendelse afsagt af Retten i Holbæk den 6. december 2010, som fastholdt fogedrettens salærfastsættelse af 15. november 2010. Kernen i sagen var spørgsmålet om fastsættelse af mødesalær i udlægssager, især når advokaten deltager telefonisk i fogedretsmødet.

Kæremålets Indhold

Advokat Nikolaj Frederik Linneballe påkærede fogedrettens afgørelse, der havde nedsat mødesalæret. Kæremålet var baseret på, at en nedsættelse af salæret alene på grund af telefonisk deltagelse i fogedretsmødet ikke var berettiget.

Retspraksis og Lovgrundlag

• Generel salærfastsættelse: Mødesalær i udlægssager fastsættes normalt på grundlag af Dommerforeningens og Dommerfuldmægtigforeningens skrivelse af 4. marts 1999. Disse takster er tænkt til typetilfælde og skal tilpasses særlige omstændigheder i mindre sædvanlige sager.

• Telefonisk deltagelse: Ved Retsplejeloven § 506 (vedtaget ved lov nr. 538 af 8. juni 2006) blev der hjemlet adgang for retten til at tillade telefonisk deltagelse i fogedretsmøder under udlægssager. Det er dog uafklaret, hvordan mødesalæret skal fastsættes i disse tilfælde, og der er varierende praksis blandt landets fogedretter (nogle giver fuldt salær, andre halvt).

• Manglende retningslinjer: Der er ikke taget initiativ fra Dommerforeningen eller Dommerfuldmægtigforeningen til at fastsætte særlige regler for salær i sager med telefonisk deltagelse.

• Sammenlignelig praksis: Retspraksis reducerer normalt ikke mødesalæret i andre tilfælde, hvor rejsetiden for rettergangsfuldmægtige er reduceret, f.eks. ved flere sager mod samme skyldner eller for samme kreditor mod flere skyldnere.

Landsrettens Vurdering og Afgørelse

Østre Landsret fandt, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at nedsætte mødesalæret alene med den begrundelse, at advokatens deltagelse i fogedretsmødet var sket telefonisk. Da der ikke var oplyst andre grunde til en nedsættelse af mødesalæret, havde kærende krav på honorering med takstmæssigt mødesalær.

Afgørelse:

• Det af fogedretten tilkendte mødesalær forhøjes til 600 kr.
• Kæreafgiften tilbagebetales.