Hjemvisning af konkurssag efter vurdering af mulig omstødelig ejendomsoverdragelse

Sagen omhandlede en konkursbegæring indgivet af Rekvirent ApS mod Skyldner ApS. Skifteretten i Aarhus havde den 9. januar 2018 nægtet at fremme konkursbegæringen, hvilket Rekvirent ApS kærede til Vestre Landsret.

Baggrund for Konkursbegæringen

Rekvirent ApS anførte, at de havde en væsentlig og individuel interesse i, at Skyldner ApS blev erklæret konkurs. Dette skyldtes, at der var forhold omkring overdragelsen af Skyldner ApS' eneste aktiv – en ejendom – til et koncernforbundet selskab, som indikerede, at der var foretaget omstødelige dispositioner.

Skyldner ApS' Indsigelser

Skyldner ApS påstod, at Skifterettens kendelse skulle stadfæstes. De argumenterede for, at Rekvirent ApS ikke havde retlig interesse i en konkurs, da Skyldner ApS ikke længere ejede aktiver. Desuden mente Skyldner ApS, at det var usandsynligt, at en omstødelsessag vedrørende ejendommen ville kunne gennemføres, og at et videresalg af ejendommen ikke ville tilvejebringe midler.

Landsrettens Afgørelse og Begrundelse

Landsretten ophævede Skifterettens kendelse og hjemviste sagen til fornyet behandling. Begrundelsen herfor var som følger:

Overdragelse af Aktiv

Kort før Rekvirent ApS' krav mod Skyldner ApS blev endeligt fastslået, overdrog Skyldner ApS sit eneste aktiv – en ejendom i Aarhus – til et koncernforbundet selskab. Skyldner ApS havde ikke oplyst nærmere om baggrunden for denne overdragelse.

Mulighed for Omstødelig Disposition

Under de foreliggende omstændigheder og efter en vurdering af ejendommen kunne det ikke udelukkes, at der forelå en omstødelig disposition i forbindelse med overdragelsen af ejendommen.

Rekvirentens Retlige Interesse

Rekvirent ApS blev anset for at have den fornødne individuelle og væsentlige interesse i en konkursbehandling af Skyldner ApS. Landsretten tog derfor Rekvirent ApS' påstand til følge og hjemviste sagen til skifteretten med henblik på afsigelse af konkursdekret i henhold til Konkursloven § 23.

Sagsomkostninger

Skyldner ApS blev pålagt at betale 4.000 kr. i sagsomkostninger til Rekvirent ApS inden 14 dage. Beløbet indeholdt ikke moms, da det ikke var oplyst, at Rekvirent ApS var momsregistreret. Kæreafgiften skulle tilbagebetales.