Afvisning af dækning for skybrudsskade på flisebelægning

Sagen drejer sig om en tvist mellem forsikringstagerne og Thisted Forsikring g/s vedrørende dækning for en skybrudsskade på flisebelægningen i indkørslen.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstagerne har en villaforsikring hos Thisted Forsikring g/s.
• Den 25. august 2012 blev området ramt af skybrud, hvor der faldt 56 mm regn på 1½ time.
• En stor del af flisebelægningen/indkørslen skyllede bort.

Parternes påstande og argumenter

• Forsikringstagerne kræver, at selskabet dækker skaden, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 4.2.4, svarende til 55.000 kr. + moms.
• Selskabet afviser dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes punkt 2.1.2.7, hvoraf det fremgår, at haveanlæg og gårdbelægninger kun er dækket på brandforsikringen.
• Selskabet betragter udendørs flisebelægning som haveanlæg og gårdbelægning.
• Selskabet henviser til tidligere kendelser (nr. 71.771, 78.025 og 52.616) til støtte for deres afgørelse.

Forsikringsbetingelser

• Punkt 2.1 dækker bygninger inkl. fundament indtil 1 meter under jordlinjen.
• Punkt 2.1 dækker faste bygningstilbehør, faste bygningsdele og faste installationer af sædvanlig karakter.
• Punkt 2.1.2.7 dækker haveanlæg og gårdbelægninger på brandforsikringen, såfremt forsikringstageren ikke kan kræve udgifterne til reetablering dækket af det offentlige.
• Punkt 4.2.4 dækker skader forvoldt af vand, der under voldsom tø- eller skybrud ikke kan få normalt afløb og derved oversvømmer forsikringsstedet.

Nævnet fandt, at skaden på flisebelægningen ikke var dækket af forsikringen i henhold til forsikringsbetingelserne. Derfor kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af dækning.

Som følge heraf blev det bestemt, at klagerne ikke fik medhold.