Afslag på retshjælpsdækning vedrørende gældsbrev efter samlivsophævelse

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Codan Forsikring A/S har afvist at yde retshjælpsdækning til en retssag mod hendes tidligere samlever vedrørende indfrielsen af et gældsbrev.

Sagens omstændigheder

Klageren havde ydet sin samlever et lån på 600.000 kr., hvilket blev formaliseret i et gældsbrev i 2006. Gældsbrevet blev senere opskrevet og nedskrevet, og i 2009 blev gælden nedskrevet med 1.950.000 kr. Parterne gik fra hinanden i sommeren 2009, og klageren har efterfølgende rejst krav om betaling af restgælden på 475.000 kr.

Parternes argumenter

Codan Forsikring A/S afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelsernes § 3, stk. 4, som undtager tvister om formueforhold i forbindelse med samlivsophævelse. Selskabet fremhævede, at lånet var ydet under samlivet, og at samtaler mellem parterne indikerede, at gælden var relateret til deres økonomiske forhold under og efter samlivet.

Klageren argumenterede, at tvisten om gældsbrevet ikke direkte relaterede sig til samlivsophævelsen, selvom betalinger var foretaget omkring tidspunktet for ophævelsen. Klagerens advokat anførte, at de fremlagte transskriptioner omhandlede andre økonomiske forhold og ikke direkte gældsbrevet.

Nævnet fandt, at den påtænkte retssag havde en sådan forbindelse med parternes formueforhold ved opløsningen af samlivet, at den var omfattet af dækningsundtagelsen i forsikringsbetingelsernes § 3, stk. 4. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at yde retshjælpsdækning. Klageren fik derfor ikke medhold.