Sag om erstatning for totalskadet handicapbil: Uenighed om værdiansættelse

Klageren havde en bilforsikring i Concordia Forsikring as og klagede over størrelsen af den tilbudte erstatning for hendes søns handicapbil, der blev totalskadet i Ungarn. Selskabet tilbød 60.000 kr. i erstatning for bilen, en Kia Carnival fra 2006.

Selskabets argumentation

• Selskabets taksator vurderede bilen og fastsatte erstatningstilbuddet efter vurdering af bilens stand, idet der blev taget højde for en ny gearkasse. Stereo og dvd var ikke indeholdt i bilens værdi.
• Erstatningstilbuddet var fastsat som bil uden afgift, da bilen var købt fabriksny gennem kommunen som værende uden afgift, og klausuleringen var ophørt den 9. maj 2012.
• Selskabet henviste til, at erstatningen svarede til kontantprisen for en bil af samme mærke, model og alder med samme kilometertal og vedligeholdelse.
• Selskabet henviste til Bil-Totalforsikring, punkt 5.2 og 5.4 i forsikringsbetingelserne.

Klagerens argumentation

• Klageren anførte, at bilen var indkøbt som handicapbil gennem handicapordning i 2006, og nyprisen var ca. 400.000 kr. Klageren betalte omkring 237.420,20 kr. for bilen med moms efter ændringer for at tilpasse den til hendes søn.
• Klageren mente, at bilen ikke havde mistet så meget værdi over 6 år, og at erstatningsbeløbet svarede til et værditab på 30.000 kr. pr. år.
• Klageren fremhævede, at bilen havde fået en ny automatgearkasse i september 2011 til 47.352,44 kr., og at der kun var kørt 82.000 km på de 6 år.
• Klageren anførte, at hun havde tegnet fuld kaskoforsikring i god tro om, at hun var forsikret på lige vilkår som alle andre bilejere.

Nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at bilens værdi oversteg det af selskabet tilbudte beløb, og pålagde derfor ikke selskabet at betale yderligere erstatning. Klageren fik ikke medhold.