Afvisning af kaskodækning grundet spirituskørsel

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Tryg Forsikring A/S har afvist at dække en kaskoskade efter et solofærdselsuheld den 23. marts 2011. Selskabet begrunder afvisningen med, at skaden skete som følge af selvforskyldt beruselse.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren havde en bilforsikring hos Tryg Forsikring A/S.
• Uheldet skete den 23. marts 2011, hvor bilen forulykkede.
• Selskabet blev kontaktet den 25. marts 2011, hvor forsikringstageren oplyste at han var passager og at en polsk fører kørte bilen.
• En retskemisk erklæring viste en promille på 1,97 hos forsikringstageren.
• Vidner har forklaret, at der var to personer i bilen, og at forsikringstageren sad bag rattet.
• Forsikringstageren blev frifundet i straffesagen vedrørende spirituskørsel.

Parternes argumenter

• Forsikringstageren mener, at selskabet skal udbetale erstatning, da det ikke er bevist, at han var fører af bilen.
• Tryg Forsikring A/S fastholder afvisningen, da de mener, at det er bevist, at forsikringstageren var fører, og at han var beruset. Selskabet henviser til Forsikringsaftaleloven § 20 og forsikringsbetingelserne.

Ankenævnet for Forsikring giver ikke klageren medhold. Nævnet vurderer, at forsikringsselskabet har sandsynliggjort, at klageren var fører af bilen, og at skaden skete som følge af hans selvforskyldte beruselse, jf. Forsikringsaftaleloven § 20. Frifindelsen i straffesagen ændrer ikke denne vurdering.