Bilforsikringssag: Ansvarsfordeling ved venstresving og overhaling

Klagerne havde tegnet en bilforsikring i Danske Forsikring og klagede over, at selskabet havde pålagt dem hele ansvaret for et færdselsuheld. Klager A.B. forklarede, at hun ville svinge til venstre ind på en privat grund efter at have blinket ca. 300 meter før svinget og sat farten ned. Under svinget blev hun påkørt af en overhalende bil.

Politiet optog rapport, hvor både klager, modpart og et vidne gav deres version af hændelsesforløbet. Klager A.B. vurderede sin egen hastighed til ca. 15 km/t, mens modpartens var mindst 80 km/t. Modparten forklarede, at han øgede hastigheden til ca. 100 km/t under overhalingen og for sent opdagede klagers venstresving. Vidnet bekræftede, at modparten accelererede kraftigt under overhalingen og vurderede også hans hastighed til over 100 km/t.

Selskabet henviste til Færdselsloven § 16, stk. 2 og Færdselsloven § 17 om, at en kørende, der ændrer færdselsretning, skal sikre sig, at manøvren kan ske uden fare eller ulempe for andre. Selskabet anførte, at udgangspunktet er, at den, der svinger til venstre ind på en privat grund uden at sikre sig, bærer det fulde ansvar. Selskabet mente ikke, at der var tilstrækkeligt bevis for en væsentlig hastighedsoverskridelse hos modparten til at fravige dette udgangspunkt. Selskabet henviste også til Færdselsloven § 23, stk. 1 og Færdselsloven § 108, stk. 1 vedrørende ansvar og erstatning.

Klagerne var utilfredse med afgørelsen og ønskede at få tilbagebetalt selvrisikoen.

Ankenævnet fandt, at udgangspunktet i en situation med venstresving til privat ejendom og kollision med en overhalende bil er, at det fulde ansvar pålægges den svingende part. En skyldfordeling kan kun komme på tale, hvis det bevises, at den overhalende part har kørt med en for høj hastighed. Nævnet vurderede, at det i denne sag ikke var tilstrækkeligt godtgjort, at den overhalende part havde kørt med en sådan hastighed, at selskabet burde have krævet en skyldfordeling over for modpartens selskab.

Som følge heraf blev det bestemt, at klagerne ikke fik medhold.