Dom for blufærdighedskrænkelse af mindreårig under praktik i SFO

Denne sag omhandler en tiltalt, født i 1996, der som frivillig praktikant i en SFO på en skole i Herning blev anklaget for en række alvorlige forhold mod flere børn i perioden fra juni til november 2023.

Anklager mod Tiltalte

Anklagemyndigheden rejste tiltale mod den frivillige praktikant for følgende forhold:

• Blufærdighedskrænkelse: I alt otte forhold om blufærdighedskrænkelse af syv forskellige forurettede børn (Forurettede 1-7 og Forurettede 8) i alderen 7-12 år, jf. Straffeloven § 232, stk. 2, jf. stk. 1. Krænkelserne omfattede beføling af lyske, skridt, mave og bagdel, både udenpå og under tøjet.
• Voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje: Et forhold mod Forurettede 8, født i 2014, hvor tiltalte flere gange skulle have befølt og indført fingre i hendes skede, jf. Straffeloven § 225, jf. § 216, stk. 2.
• Vold: Et forhold mod Forurettede 8, hvor tiltalte flere gange skulle have slået hende i hovedet med flad og knyttet hånd samt sparket hende på kroppen, jf. Straffeloven § 244, stk. 1.
• Vidnetrusler: To forhold om trusler mod Forurettede 6 og Forurettede 8, hvor tiltalte skulle have truet med at skade dem og deres familier, hvis de fortalte om hans handlinger, jf. Straffeloven § 123, stk. 2, jf. stk. 1.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte nægtede sig skyldig i alle anklager. Han forklarede, at han er spastisk lammet og bruger kørestol. Han var sygemeldt fra sin uddannelse og hjalp til på skolen som frivillig praktikant i SFO'en. Han udførte tricks med børnene på skødet i sin kørestol, og eventuelle berøringer var utilsigtede eller misforståede i den forbindelse. Han benægtede at have udøvet vold eller fremsat trusler mod børnene.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

Sagen blev behandlet med domsmænd. Anklageskriftet blev modtaget den 17. januar 2024, og et tillægsanklageskrift den 7. juli 2024. Under hovedforhandlingen den 14. august 2024 blev der afgivet forklaringer fra tiltalte og flere vidner. Der blev afspillet videoafhøringer af de forurettede børn for lukkede døre. Ansatte fra skolen vidnede om, at de ikke havde observeret ændret adfærd hos børnene eller mistanke om krænkelser før den 2. november 2023, hvor Forurettede 2 fortalte om en episode ved biblioteket. Retten fandt, at videoafhøringerne af de forurettede børn, med undtagelse af forhold 2, ikke havde tilstrækkelig fasthed og klarhed til at danne grundlag for domfældelse.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i ét forhold om blufærdighedskrænkelse, men frifandt ham for de øvrige anklager om blufærdighedskrænkelse, voldtægt, vold og vidnetrusler.

Domfældelse og Straf

• Forhold 2 (Blufærdighedskrænkelse): Tiltalte blev fundet skyldig i at have krænket blufærdigheden hos Forurettede 2, en 12-årig dreng, mens tiltalte var frivillig praktikant i skolens SFO. Straffen blev fastsat til fængsel i 40 dage i henhold til Straffeloven § 232, stk. 2, jf. stk. 1.

Frifindelse

• Forhold 1, 3, 4, 5, 6, 7, 11 (Blufærdighedskrænkelse): Retten fandt ikke, at forklaringerne fra de forurettede børn under videoafhøringerne havde tilstrækkelig karakter, fasthed og klarhed til at danne grundlag for domfældelse. Det blev derfor ikke bevist, at tiltalte var skyldig i disse forhold.
• Forhold 8 (Voldtægt ved andet seksuelt forhold): Tiltalte blev frifundet, da beviserne ikke var tilstrækkelige.
• Forhold 9 (Vold): Tiltalte blev frifundet, da beviserne ikke var tilstrækkelige.
• Forhold 10, 12 (Vidnetrusler): Tiltalte blev frifundet, da beviserne ikke var tilstrækkelige.

Særlige Foranstaltninger

• Rettighedsfrakendelse: Tiltalte frakendes retten til erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritidsaktiviteter at beskæftige sig med børn under 18 år i 2 år, jf. Straffeloven § 79, stk. 2, 1. pkt., jf. stk. 1, jf. stk. 2.
• Forbud: Tiltalte gives forbud mod at opholde sig eller færdes på daginstitutioner eller skoler, hvor der opholder sig børn under 15 år i 2 år, jf. Straffeloven § 236, stk. 5, jf. stk. 1, nr. 1.

Erstatning og Sagsomkostninger

• Tortgodtgørelse: Tiltalte skal inden 14 dage betale 10.000 kr. i tortgodtgørelse til Forurettede 2 med tillæg af sædvanlig procesrente i henhold til Erstatningsansvarsloven § 16.
• Sagsomkostninger: Tiltalte skal betale sagsomkostninger vedrørende forhold 2. Statskassen skal betale sagens øvrige omkostninger.