Tryg Forsikring A/S: Afvisning af dækning for meromkostninger ved advokatskifte
Dato
28. december 2012
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Retshjælp
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
Tryg Forsikring
Dokument
Sagen drejer sig om en tvist mellem et forsikringstagerpar og Tryg Forsikring A/S vedrørende dækning af meromkostninger i forbindelse med et advokatskifte under en retssag dækket af en retshjælpsforsikring.
Sagens omstændigheder
- Forsikringstagerne havde en retshjælpsforsikring hos Tryg Forsikring A/S.
- Selskabet gav i 2009 tilsagn om retshjælpsdækning til en retssag mod en snedker- og tømrermester.
- Advokaten, der repræsenterede forsikringstagerne, trak sig pludseligt fra sagen kort før hovedforhandlingen.
- Tryg Forsikring afviste at dække meromkostningerne ved advokatskiftet, da de mente, at det skyldtes samarbejdsvanskeligheder og manglende tillid fra forsikringstagerne til advokaten.
Parternes argumenter
- Forsikringstagerne anførte, at advokatskiftet var ufrivilligt og uventet, og at de ikke kunne lastes for det. De henviste til, at sagen ikke var færdigforberedt, og at den nye advokat måtte indgive et yderligere processkrift med en forhøjelse af påstanden og fremlæggelse af yderligere bilagsmateriale. De mente, at meromkostningerne ved, at en ny advokat skulle sætte sig ind i sagen på det fremskredne tidspunkt, ikke burde bæres af dem.
- Tryg Forsikring A/S anførte, at advokaten var udtrådt af sagen grundet samarbejdsvanskeligheder og manglende tillid fra forsikringstagerne. Selskabet henviste til en mail fra den tidligere advokat, hvor han skrev, at han ønskede at udtræde af sagen, da de tilsyneladende ikke var enige om, hvordan sagen skulle føres, og han ikke følte, at hun havde tillid til ham. Selskabet henviste til, at forsikringstageren flere gange havde kontaktet advokaten for at få ham til at stille nogle spørgsmål i forbindelse med syn og skøn og fremlægge billeddokumentation i sagen.
Nævnet fandt, at klagerne ikke kunne klandres for advokatskiftet, da advokaten udtrådte af sagen uden varsel umiddelbart før hovedforhandlingen. Derfor skulle Tryg Forsikring A/S dække de rimelige meromkostninger, der var påløbet sagen som følge af advokatskiftet.
Lignende afgørelser