Tvist om afskrivning på B&O-anlæg og bærbar PC efter indbrud

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over størrelsen af den erstatning, Topdanmark Forsikring A/S har udbetalt i forbindelse med et indbrudstyveri den 7. marts 2011.

Sagens omstændigheder:

• Klageren havde en hjemforsikring i Topdanmark Forsikring A/S.
• Efter indbruddet udbetalte selskabet 66.958,67 kr. i erstatning.
• Klageren var utilfreds med, at selskabet havde afskrevet værdien af hendes B&O-anlæg og bærbar PC.
• Selskabet henviste til, at afskrivningen var foretaget i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.

Klagerens påstande og argumenter:

• Klageren anførte, at hendes B&O-anlæg var blevet nedskrevet med 70 %, og hendes bærbare PC med 90 %.
• Hun anførte, at hun ikke havde modtaget Topdanmarks nye afskrivningstabeller eller nye forsikringsvilkår.
• Hun henviste til en tidligere erstatningssag fra 2003, hvor Topdanmark vurderede hendes B&O-anlæg til at have en levetid på 30 år, mens det i den aktuelle sag pludselig var næsten intet værd.
• Klageren ønskede et større erstatningsbeløb for sin bærbare PC og sit B&O-anlæg.

Selskabets påstande og argumenter:

• Selskabet anførte, at erstatningen var opgjort i overensstemmelse med de gældende forsikringsvilkår og afskrivningstabeller.
• De henviste til, at klageren var blevet varslet om overgangen til de nye vilkår ved brev af 10. juni 2010, hvor de vigtigste ændringer, herunder indførelsen af afskrivningstabeller, blev forklaret.
• Selskabet anførte, at de havde dækket B&O-udstyret ud over vilkårenes afskrivningstabel som en kulance.
• De fastholdt, at klageren var blevet orienteret om de nye forsikringsvilkår og havde mulighed for at indhente yderligere oplysninger.

Ankenævnet gav ikke klageren medhold.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet fandt, at klageren var behørigt underrettet om de nye forsikringsvilkår via varslingsskrivelsen af 10/6 2010, og at vilkår 6650-1 var gældende på skadestidspunktet.
• Vedrørende B&O-anlægget konstaterede nævnet, at selskabet i henhold til punkt 17 D i forsikringsbetingelserne var berettiget til at foretage afskrivning og kun udbetale 30 % af nyværdien, da anlægget var 7½ år gammelt. Da selskabet allerede havde udbetalt et højere beløb, kunne nævnet ikke pålægge selskabet at betale yderligere.
• Vedrørende den bærbare PC fandt nævnet, at selskabet i henhold til punkt 17 D i forsikringsbetingelserne var berettiget til at foretage afskrivning og kun udbetale 10 % af nyværdien, da PC'en var 5 år gammel. Nævnet fandt det ikke bevist, at det udbetalte beløb ikke minimum udgjorde 10 % af nyværdien, og kunne derfor ikke pålægge selskabet at udbetale yderligere erstatning.