Afvisning af kaskodækning efter kørsel mod rødt lys på grund af grov uagtsomhed

En forsikringstager klagede over, at hendes forsikringsselskab, Gjensidige Forsikring, afviste at dække en totalskade på hendes bil. Selskabet begrundede afvisningen med, at skaden var forårsaget ved grov uagtsomhed.

Sagens Forløb

Den 26. august 2011 var forsikringstagerens kone involveret i et færdselsuheld. Hun kørte ind i et lyskryds og påkørte en venstresvingende bilist, hvilket medførte, at hendes egen bil blev totalskadet. Uheldet skete i dagslys og med god sigtbarhed.

Parternes Argumenter

Klagerens påstand: Klageren afviste, at der var tale om grov uagtsom kørsel. Hun henviste til, at en gennemgang af politirapporten kunne give hende medhold og krævede derfor erstatning for sit køretøj.

Selskabets påstand: Selskabet fastholdt, at skaden skyldtes grov uagtsomhed og henviste til følgende:

• Føreren (klagerens kone) havde til politiet forklaret, at hun var uopmærksom på lyssignalet, da hendes opmærksomhed var rettet mod bilradioen.
• Et vidne bekræftede, at føreren kørte ind i krydset for rødt lys, og at lyset havde været rødt i 5-7 sekunder før sammenstødet.
• Vidnet forklarede yderligere, at føreren kørte med ca. 70 km/t og først foretog en kraftig nedbremsning umiddelbart før kollisionen.
• Selskabets forsikringsbetingelser (pkt. 22.10) undtager dækning for skader forvoldt ved grov uagtsomhed.

Ankenævnet fandt det bevist, at klagerens kone kørte ind i et lyskryds for rødt lys, hvilket resulterede i en kollision, hvor den forsikrede bil blev totalskadet.

Nævnet vurderede, at denne adfærd indebar en så indlysende fare for en skade, at den måtte karakteriseres som groft uagtsom i henhold til Forsikringsaftaleloven § 18, stk. 2. Da forsikringsselskabet i sine betingelser havde forbeholdt sig retten til fuldstændig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning.

Klageren fik derfor ikke medhold i sin klage.