PFA Pension - Afslag på udbetaling af invalidepension efter ophør af fleksjob

Klageren, født i 1961, klagede over, at PFA Pension havde afvist at udbetale invalidepension efter den 1. januar 2011. Klageren var omfattet af to firmapensionsordninger i PFA Pension. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klagerens erhvervsevne ikke var nedsat i dækningsberettigende grad.

Sagens omstændigheder

Klageren havde været ansat i samme virksomhed i en lang årrække og var blevet godkendt til fleksjob fra den 1. oktober 2006. PFA vurderede i 2007, at klagerens erhvervsevne var nedsat med ca. halvdelen, og hun modtog invalidepension. I 2010 vurderede selskabet, at klagerens erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, og udbetalingen af invalidepension ophørte fra den 1. januar 2011.

Klageren anførte, at hun havde været udsat for tre færdselsuheld i henholdsvis 1998, 2004 og 2010, og at Arbejdsskadestyrelsen havde vurderet hendes varige mén til 5 % og det samlede erhvervsevnetab til 50 %. Klageren gjorde gældende, at PFA Pension skulle anerkende, at hendes erhvervsevne var nedsat til halvdelen eller derunder, og at hun derfor var berettiget til invalidepension og præmiefritagelse fra 1. januar 2011.

Selskabets argumenter

PFA Pension fastholdt sin afgørelse og anførte, at der var diskrepans mellem indtrykket af klageren på Privathospitalet ... og speciallægeerklæringen af 14. juli 2011. Selskabet fremhævede, at klageren havde opstillet til Folketinget, dyrkede sport, var træner for børn og unge i badminton og formand for ... Volleyklub. PFA Pension bemærkede, at klageren havde haft stor aktivitet i forbindelse med valgkampagnen, samtidig med at hun passede sit fleksjob 20 timer ugentligt. Selskabet anførte desuden, at klageren kørte meget i bil, hvilket var en forværrende faktor for hendes gener.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde godtgjort, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat til halvdelen eller derunder af den fulde erhvervsevne. Derfor kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale invalidepension efter den 1/1 2011. Klageren fik derfor ikke medhold.