Landsretten fastslår, at Skattestyrelsen skal betale skønsmandshonorar efter tilsagn fra Skatteankestyrelsen

Sagen omhandlede en kæresag anlagt af Skattestyrelsen mod Part 1 og Part 2 vedrørende fordelingen af omkostningerne til en skønsmand i en skattesag. Retten i Herning havde tidligere godkendt skønsmandens honorar og pålagt Skat at betale beløbet foreløbigt. Skattestyrelsen kærede denne afgørelse til Vestre Landsret med påstand om, at honoraret skulle betales af Part 1 og Part 2.

Baggrund for Sagen

En skattesag ved Landsskatteretten havde ført til behov for et syn og skøn. Skatteankestyrelsen havde i den forbindelse givet Part 1 og Part 2 tilsagn om, at alle udgifter til syn og skøn ville blive dækket fuldt ud af det offentlige. Dette tilsagn var givet i henhold til Skatteforvaltningsloven § 47 og Skatteforvaltningsloven § 52, stk. 3.

Byretten i Herning godkendte skønsmandens honorar på 95.691,25 kr. og besluttede, at Skat foreløbigt skulle betale beløbet inden 14 dage.

Skattestyrelsens Påstand og Argumentation

Skattestyrelsen kærede byrettens afgørelse med påstand om, at skønsmandens honorar foreløbigt skulle betales af Part 1 og Part 2 i henhold til Retsplejeloven § 311. Skattestyrelsen anførte, at:

• Den part, der anmoder om et processuelt skridt, også foreløbigt skal betale de forbundne omkostninger.
• Part 1 og Part 2 havde anmodet om syn og skøn og stillet spørgsmål til skønsmanden.
• Skatteankestyrelsens tilsagn om omkostningsdækning indgik ikke i byrettens vurdering efter Retsplejeloven § 311.
• Der var ikke indgået en aftale om fordeling af udgifterne, da Skatteankestyrelsen er en selvstændig styrelse, der ikke kan indgå aftaler på vegne af Skattestyrelsen.

Part 1 og Part 2's Påstand og Argumentation

Part 1 og Part 2 påstod frifindelse og subsidiært modregningsadgang i det af Skattestyrelsen udlagte beløb. De anførte, at:

• Retsplejeloven § 311 ikke er til hinder for, at parter indbyrdes aftaler fordeling af omkostninger ved et indenretligt syn og skøn.
• Der var indgået en aftale mellem parterne via Skatteankestyrelsens meddelelse om, at alle udgifter til syn og skøn dækkes af det offentlige.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse, hvilket indebar, at Skattestyrelsen skulle betale skønsmandens honorar på 95.691,25 kr. samt sagsomkostninger til Part 1 og Part 2.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten lagde vægt på følgende forhold i sin afgørelse:

• Tilsagn om dækning af udgifter: Skatteankestyrelsen havde i forbindelse med skattesagen ved Landsskatteretten givet Part 1 og Part 2 tilsagn om, at alle udgifter til syn og skøn ville blive dækket fuldt ud af det offentlige. Dette tilsagn var givet i henhold til Skatteforvaltningsloven § 47 og Skatteforvaltningsloven § 52, stk. 3.
• Manglende betingelser: Der var ikke knyttet betingelser til tilsagnet vedrørende betaling af udgifterne i forbindelse med det af byretten udmeldte syn og skøn.
• Retsplejelovens bestemmelser: Landsretten fandt, at Skattestyrelsen skulle betale skønsmandens honorar i henhold til Retsplejeloven § 343, stk. 3.

Sagsomkostninger

Skattestyrelsen blev pålagt at betale 2.500 kr. i sagsomkostninger til Part 1 og Part 2 inden 14 dage.