Afgørelse vedrørende erstatning for stjålet værktøj fra kassevogn

Klageren havde en familieforsikring i Lærerstandens Brandforsikring G/S og klagede over selskabets erstatningsopgørelse efter tyveri af værktøj fra hans kassevogn. Selskabet havde skønsmæssigt fastsat erstatningen til 20.000 kr. på grund af manglende dokumentation.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte tyveriet og fremlagde et tilbud på genanskaffelse af værktøj til en værdi af ca. 60.000 kr.
• Selskabet afviste først dækning, da de mente, der var tale om erhvervsgenstande eller lønmodtagerværktøj, men anerkendte senere dækning, da klageren sandsynliggjorde, at det ikke var lønmodtagerværktøj.
• Selskabet bad om dokumentation for de stjålne genstande, men klageren kunne ikke fremsende dette, da værktøjet var over 3 år gammelt, og papirer var forsvundet under en skilsmisse.
• Klageren fremsendte fotos af værktøjstilbehør, men selskabet mente ikke, at dette sandsynliggjorde et større tab end den udbetalte erstatning.
• Klageren forklarede, at han havde valgt at opgøre det stjålne værktøj under ét mærke (Würth) for at gøre det nemmere at få et prisoverslag.

Nævnet finder ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale yderligere erstatning end allerede sket. På det foreliggende grundlag kan nævnet således ikke kritisere selskabets afgørelse.

Som følge heraf bestemmes:

Klageren får ikke medhold.