Afgørelse om afvist udbetaling af ægtefællepension til efterlevende ægtefælle

Sagen drejer sig om en klage fra en efterlevende ægtefælle over, at PFA Pension har afvist at udbetale ægtefællepension efter hendes afdøde mands død. Selskabet begrunder afvisningen med, at de afdøde forsikringer indeholdt en individuel ægtefællepension til fordel for hans forhenværende hustru.

Sagens baggrund

• Klageren mener, at PFA Pension forskelsbehandler hende og tilsidesætter hendes rettigheder som ægtefællepensionsberettigede.
• Hun anfører, at PFA Pension ikke har overholdt reglerne for bonus, forrentning af depoter og fremsendelse af depotregnskaber.
• Klageren ønsker, at PFA Pension respekterer hendes rettigheder som lovlig ægtefælle og ægtefællepensionsberettigede.

Selskabets argumentation

• PFA Pension anfører, at afdøde aldrig har tegnet en ægtefællepension, der dækker klageren.
• Selskabet gør gældende, at der hverken er tegnet en kollektiv ægtefællepension eller en individuel ægtefællepension på klageren.
• Subsidiært anføres det, at et eventuelt krav ville være forældet efter Forældelsesloven § 8 jf. Forældelsesloven § 30, da fristen ville være løbet fra afdødes død i 1995.
• PFA Pension fastholder, at klageren har modtaget de udbetalinger, hun er berettiget til som nærmeste pårørende i form af udbetaling af en garanti tilknyttet afdødes alderspension.

Klagerens yderligere bemærkninger

• Klageren bestrider at have modtaget et brev fra PFA Pension af 7. november 1995 før april 2011.
• Hun er uenig i PFA Pensions opgørelse af indeståendet på forsikringens depoter pr. 1. november 1995.
• Klageren fremhæver, at hendes afdøde mand altid havde fået at vide, at han havde sikret sine nærmeste ved sin død, og at ægtefællepension var en del af hans pensionspakke.

PFA Pensions svar på klagerens bemærkninger

• PFA Pension fastholder, at alle breve er sendt til klagerens adresse, og at hun må have modtaget dem.
• Selskabet anfører, at klageren ikke opnår ret til yderligere forsikringsdækninger alene som følge af, at hendes advokat har nævnt samtlige fire policer i et brev.
• PFA Pension præciserer, at det ikke er depoterne, der skal udbetales ved afdødes død, men derimod de aftalte forsikringsydelser ved død.

Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afvisning af at udbetale ægtefællepension til klageren, da forsikringerne var tegnet med en individuel ægtefællepension til fordel for klagerens afdøde ægtefælles forhenværende hustru.

Nævnets afgørelse

• Klageren havde ikke krav på ydelser efter den 1. januar 2001, da den årlige pension ifølge policenr. ...83 var garanteret i 15 år fra den 1. januar 1986 til den 1. januar 2001.
• Klageren havde ikke krav på udbetaling efter den 1. januar 2001 ifølge policenr. ...84, da alderspensionen var udbetalt i den garanterede periode på 15 år siden hendes afdøde ægtefælles pensionering den 1. januar 1986.
• Klageren havde ikke bevist, at hun havde krav på yderligere ydelser.

Som følge heraf fik klageren ikke medhold.