Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af dækning for skade på kloakpumpe grundet manglende utæthed i kloaksystem

Dato

11. april 2012

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Bygning

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

TJM Forsikring

Dokument

Forsikringstageren har en husforsikring i Tjenestemændenes Forsikring og klager over, at selskabet har afvist dækning for en beskadiget kloakpumpe.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte den 1. juni 2011, at pumpen i kloakpumpebrønden var gået i stykker. Kloakpumpen sidder i en brønd i indkørslen, og skovlhjulet på pumpen er ødelagt. Selskabet afviste dækning, da skaderne på pumpen ikke dækkes, medmindre der er tale om en direkte følge af en dækningsberettiget skade på kloakstikledningen.

Selskabet anmodede klageren om at få udført en tv-undersøgelse af kloakledningen, før de kunne tage endelig stilling til dækning. Klageren ønskede ikke at betale for tv-inspektionen selv, men selskabet betalte efterfølgende for inspektionen. Tv-inspektionen viste ingen tegn på utætheder i afløbsinstallationerne, hvorefter selskabet fastholdt afvisningen af dækning.

Parternes argumenter

Klageren gør gældende, at forsikringen dækker afløbsinstallationer fra indkørsel i den forsikrede bygning frem til hovedledning, hvilket ifølge ham omfatter kloakpumpen.

Selskabet anfører, at forsikringen dækker skader i form af utætheder i de skjulte rørinstallationer og fejl i de skjulte elkabler, jf. forsikringsbetingelsernes side 12. Ved utætheder i afløbsinstallationer i jord dækkes udgifterne til reparation af utætheden, såfremt der ved en TV-inspektion af kloakken bliver konstateret en fejlklasse 3 eller 4. Da tv-inspektionen ikke viste tegn på utætheder, fastholder selskabet, at skaden på pumpen ikke er dækket.

Nævnet lægger til grund, at skovlhjulet i kloakpumpen er gået i stykker. Da der ikke er konstateret utætheder i skjulte rørinstallationer eller fejl i elkabler som årsag hertil, kan nævnet ikke kritisere, at selskabet har afvist at yde dækning som sket.

Som følge heraf bestemmes:

Klageren får ikke medhold.

Lignende afgørelser