Afgørelse vedrørende afvisning af dækning for tyveri af fastmonteret udendørs lampe

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Runa Forsikring A/S har afvist at dække et tyveri af en udendørs PH-lampe, der var fastboltet til ydermuren på hendes ejendom.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren har en bygningsforsikring hos Runa Forsikring A/S.
• Den udendørs lampe blev stjålet den 31. marts 2011.
• Lampen var fastgjort til væggen med bolte, og yderdelen var fastgjort til inderdelen med skruer, der var sikret med araldit for at forhindre fjernelse.
• Adressen var indgraveret på lampen.

Klagerens påstand

• Klageren anfører, at der ikke er tale om simpelt tyveri, da lampen var fastboltet til bygningen.
• Klageren ønsker erstatning svarende til værdien af en tilsvarende lampe.

Selskabets argumentation

• Selskabet afviser dækning, da erhvervsforsikringen kun dækker indbrudstyveri, og tyveriet af lampen betegnes som simpelt tyveri.
• Selskabet henviser til, at tyveri uden for en bygning, uanset om den er aflåst eller ej, betragtes som simpelt tyveri.
• Selskabet fremhæver, at der ikke er samme beskyttelseshensyn i erhvervsforsikringer som i private forbrugerforsikringer.

Forsikringsbetingelser

• Forsikringsbetingelserne dækker fast bygningstilbehør og faste bygningsdele.
• Forsikringen dækker direkte skader ved indbrudstyveri eller forsøg herpå samt hærværk i forbindelse hermed.

Nævnet fandt, at der ikke var tale om indbrudstyveri, da lampen blev fjernet fra den forsikrede ejendoms ydermur. Indbrudstyveri er en betingelse for dækning ifølge forsikringsbetingelserne. På baggrund af dette kunne nævnet ikke pålægge selskabet at yde forsikringsdækning, og klageren fik derfor ikke medhold.