Sag om afvisning af dækning for dropfinger opstået ved tænding af solcellelampe

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har en ulykkesforsikring i Codan Forsikring A/S. Klageren anmeldte, at han den 19. marts 2011 pådrog sig en dropfinger, da han tændte en solcellelampe med lillefingeren. Codan Forsikring A/S afviste at dække skaden, da de ikke mente, at der var tale om et dækningsberettigende ulykkestilfælde.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at mekanismen i hans skade var sammenlignelig med en dropfinger, der opstår ved boldspil eller lignende.
• Codan Forsikring A/S anførte, at aktivering af en trykknap ikke kunne anses for en pludselig hændelse, og at handlingen ikke var egnet til at forårsage en dropfinger. De henviste til, at forsikringstageren selv havde oplyst, at der ikke skete noget uventet i forbindelse med hændelsen.

Codan henviste til deres fællesbetingelser for ulykkesforsikring, hvor et ulykkestilfælde defineres som en pludselig hændelse, der forårsager personskade.

Nævnet fandt, at klagerens dagligdags bevægelse, hvor han pådrog sig en dropfinger ved forsøg på at tænde en solcellelampe, ikke kunne anses for et ulykkestilfælde i ulykkesforsikringens forstand. Derfor kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af at yde forsikringsdækning. Som følge heraf fik klageren ikke medhold.