Politimand idømt bøde for hastighedsoverskridelse trods påstand om udrykningskørsel
Sagstype
Bødesag
Status
Appelleret
Dato
29. maj 2012
Sted
Retten i Glostrup
Sagsemner
Færdsel
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Lovreferencer
En politimand blev tiltalt for at have kørt 75 km/t i en byzone på Taastrup Hovedgade, hvor den højst tilladte hastighed var 50 km/t. Hændelsen blev registreret af en automatisk trafikkontrol (ATK).
Tiltaltes Forklaring
Tiltalte, en politimand med 25 års erfaring, erkendte hastighedsoverskridelsen, men nægtede sig skyldig. Han forklarede, at han handlede i den tro, at der var tale om en form for udrykningskørsel. Baggrunden var en telefonsamtale med en person (P1), hvor tiltalte hørte bilstøj og opfattede det som om, P1 og dennes kammerater var i færd med at køre om kap på en parkeringsplads.
Af bekymring for sikkerheden på stedet kørte tiltalte hurtigt mod lokationen for at gribe ind. Han beskrev sin handling som en "rygmarvsreaktion" og mente, at han selv kunne løse situationen uden at tilkalde yderligere forstærkning. Han anførte desuden, at køreforholdene var gode med tør vej og begrænset trafik.
Retten fandt tiltalte skyldig i overtrædelse af hastighedsbegrænsningen. Tiltaltes forklaring om, at der var tale om udrykningskørsel for at forhindre et ulovligt forhold, blev ikke anset for at være en gyldig begrundelse.
Rettens Begrundelse
Retten lagde vægt på, at betingelserne for at fravige færdselsreglerne ikke var opfyldt. Vurderingen baserede sig på karakteren af det forhold, tiltalte ville bringe til ophør, den korte afstand og de generelle trafikale forhold. Retten bemærkede, at både Københavns Vestegns Politi og Politiklagenævnet tidligere havde vurderet, at hastighedsoverskridelsen ikke var tilstrækkeligt begrundet.
Derfor var tiltalte ikke berettiget til at undlade at følge reglerne i Færdselsloven § 42 og blev derfor straffet for overtrædelsen.
Strafudmåling
Straffen blev fastsat til en bøde på 2.000 kr. i henhold til Færdselsloven § 118.
- Bøde: 2.000 kr.
- Forvandlingsstraf: 6 dages fængsel.
- Sagsomkostninger: Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser