Dom for forsøg på manddrab og våbenbesiddelse i forbindelse med bandekonflikt

Sagen omhandler en tiltale mod T for forsøg på manddrab og ulovlig våbenbesiddelse i forbindelse med en bandekonflikt i Helsingør i juni 2018. Anklagemyndigheden påstod domfældelse og straf for drabsforsøg og våbenforhold, samt konfiskation af en trøje med krudtpartikler. T nægtede sig skyldig og påstod frifindelse.

Hændelsesforløb

Den 5. juni 2018 affyrede T, som var medlem af bandegrupperingen Loyal To Familia (LTF), mindst tre skud med en skarpladt 9 mm pistol mod en bil af mærket VW Golf. I bilen befandt sig fire personer, hvoraf to var tilknyttet bandegrupperingen Brothas. Hændelsen fandt sted på Vej1 i Helsingør og var en del af et planlagt angreb, der var egnet til at fremkalde en konflikt mellem de rivaliserende bandegrupperinger.

Byrettens Bevisvurdering

Retten i Helsingør lagde til grund, at T var den person, der affyrede skuddene. Dette blev understøttet af videoovervågning, teleoplysninger, fund af krudtpartikler på T's trøje, samt billeder af pistol og patroner fra T's mobiltelefon. Retten fandt det bevist, at T havde forsæt til at dræbe en eller flere af personerne i bilen, eller i hvert fald accepterede muligheden herfor. Det blev også lagt til grund, at T var medlem af LTF, og at skyderiet var egnet til at fremkalde en bandekonflikt, jf. Straffeloven § 81a, stk. 2.

Anklager og Forsvar

Anklagemyndigheden tiltalte T for forsøg på manddrab, jf. Straffeloven § 237, og for ulovlig våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder, jf. Straffeloven § 192a, stk. 1, nr. 1 og Straffeloven § 252, begge forhold skærpet af banderelationer, jf. Straffeloven § 81a. T nægtede sig skyldig og forklarede i landsretten, at han var den person på videoen, men at han blev kørt hjem, før skyderiet fandt sted. Han forklarede endvidere, at han havde meldt sig ud af LTF før hændelsen, og at krudtpartiklerne på hans trøje kunne være overført ved ransagning eller ved mødet med venner efter episoden.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret stadfæstede byrettens skyldkendelse for forsøg på manddrab og ulovlig våbenbesiddelse, men justerede den juridiske henførelse for fareforvoldelse.

Landsretten fandt T skyldig i:

• Forsøg på manddrab i henhold til Straffeloven § 237, jf. Straffeloven § 21, skærpet af bandekonflikt i medfør af Straffeloven § 81a, stk. 2.
• Ulovlig besiddelse af skydevåben og fareforvoldelse i henhold til Straffeloven § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. Straffeloven § 192a, stk. 3, jf. Våbenloven § 10, stk. 1, jf. Våbenloven § 2, stk. 1, jf. Våbenloven § 1, stk. 1, nr. 1 og Våbenloven § 1, stk. 1, nr. 3, samt Straffeloven § 252, stk. 1.

Overtrædelsen af Straffeloven § 192a, stk. 1, nr. 1 blev henført under Straffeloven § 81a, stk. 1, mens overtrædelsen af Straffeloven § 252, stk. 1 blev henført under Straffeloven § 81b.

Straffen blev fastsat til fængsel i 14 år. Denne straf blev fastsat som en fællesstraf med en tidligere idømt betinget frihedsstraf, jf. Straffeloven § 61, stk. 1. Landsretten lagde vægt på, at drabsforsøget var egnet til at fremkalde en bandekonflikt med brug af skydevåben på offentlig vej, uden hensyn til tilfældigt tilstedeværende personer.

En sort trøje med krudtpartikler blev konfiskeret i henhold til Straffeloven § 75, stk. 2. T blev frifundet for påstanden om konfiskation af en bæltekniv.