Afvisning af tilbagebetaling af for meget indbetalt præmie for invalidedækning - Forældelse

Sagens baggrund

Klageren har en livs- og pensionsforsikring i SEB Pension og klager over, at selskabet har afvist at tilbagebetale for meget indbetalt præmie for invalidedækningen i perioden 1996 til 2001.

Parternes påstande

• Klageren anfører, at hun fejlagtigt har indbetalt for meget til invalidedækningen og ønsker at få det for meget indbetalte beløb tilbagebetalt, inklusive tilskrevne renter.
• Selskabet gør gældende, at klagerens krav er forældet.

Selskabets argumenter

• Selskabet henviser til, at klagerens krav vedrører præmiebetalingen i perioden 1996-2001, og at kravet derfor er forældet i henhold til den dagældende bestemmelse i forsikringsaftalelovens § 29.
• Selskabet anfører, at forældelsen er sket løbende, og den sidste del af kravet er forældet med udgangen af 2004 (2-årsreglen) og/eller udgangen af 2006 (5-årsreglen).

Klagerens bemærkninger

• Klageren fremhæver, at der ikke tidligere i korrespondancen med SEB Pension er blevet nævnt noget om, at sagen var forældet.
• Klageren mener, at A/S Forsikringsselskabet Codan tydeligt har begået en fejl.
• Klageren er overbevist om, at de for meget opkrævede beløb skulle tilskrives depotet til senere udbetaling og ikke til invalidedækning.

Ankenævnet fandt, at et eventuelt krav var forældet i medfør af den tidligere bestemmelse i forsikringsaftalelovens § 29. På baggrund af dette kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde afvist at imødekomme klagerens krav. Derfor blev det besluttet, at klageren ikke fik medhold.