Tvistsag om erstatningsbeløb for totalskadet Volvo S40

Klageren havde en motorkøretøjsforsikring i Lokal Forsikring G/S og klagede over størrelsen af den erstatning, selskabet tilbød for hans totalskadede bil.

Sagens omstændigheder

• Bilen, en Volvo S40 fra 2005 med 123.164 km på tælleren, blev besigtiget af en taksator den 29/9 2010. Handelsværdien blev vurderet til 150.000 kr.
• Selskabet tilbød 145.000 kr. i erstatning, hvilket klageren var utilfreds med. Klageren henviste til en internetannonce, hvor en lignende bil med færre kilometer var til salg for 159.900 kr.
• Taksator anførte, at klagerens bil var en Kinetic-model med tilvalgsudstyr, der lignede en Momentum-model, men ikke var en ægte Momentum.
• Taksator tilbød efterfølgende at hæve erstatningen til 150.000 kr. som en endelig afgørelse.
• Klageren fremlagde dokumentation fra fabrikanten, der viste, at bilen var en Momentum-model.
• Klageren anførte, at det tilbudte erstatningsbeløb ikke dækkede prisen på en tilsvarende bil, og at selskabet ikke havde dokumenteret, at erstatningsbeløbet levede op til forsikringspolicens § 20.1.1.
• Klageren krævede enten en tilsvarende bil eller en forhøjelse af erstatningsbeløbet til 163.400 kr.
• Selskabet fastholdt det tilbudte erstatningsbeløb og henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 20.1.1, idet selskabet gjorde gældende, at erstatningen var opgjort for en Volvo Momentum 1,8, som var en parallelimporteret bil.
• Klageren afviste, at bilen var parallelimporteret og henviste til dokumentation for, at bilen var dansk.

Selskabet, Lokal Forsikring G/S, skal udbetale klageren 163.400 kr. med tillæg af renter i henhold til forsikringsaftalelovens § 24.

Nævnet vurderede, at klagerens skriftlige bevisførelse for bilens model og værdi var mere overbevisende end selskabets. På baggrund af dette fandt nævnet, at klageren havde godtgjort sit krav, og erstatningen skulle derfor fastsættes til 163.400 kr.