Landsrettens kendelse om sagsomkostninger efter forlig
Sagstype
Almindelig civil sag
Status
Endelig
Dato
9. januar 2008
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Retspleje og civilproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Rettens personale: Dommer: Linde Jensen, Dommer: Gunst Andersen, Dommer: Lone Dahl Frandsen,
Partsrepræsentant: Advokat: Claus Olsen, Advokat: U. Skalborg Hansen
Lovreferencer
Denne sag omhandler en kæresag ved Østre Landsret vedrørende en afgørelse fra Svendborg Ret om sagsomkostninger efter et forlig.
Baggrund for Sagen
Sagen udspringer af en tvist, hvor parterne, Appellant (tidligere Sagsøgte) og Appelindstævnte (tidligere Sagsøger), indgik et forlig den 14. november 2007. Ifølge forliget skulle den tidligere Sagsøgte betale 18.000 kr. til den tidligere Sagsøger som fuld og endelig afslutning på sagen. Det blev overladt til retten at fastsætte sagens omkostninger med sædvanligt kæreforbehold.
Svendborg Rets Afgørelse
Svendborg Ret (sag BS 3-438/2007) traf den 3. december 2007 afgørelse om, at ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger til den anden part. Denne afgørelse blev truffet på baggrund af, at den tidligere Sagsøgte (nu Appellant) både telefonisk før sagsanlægget og senere under forberedelsen havde fremsat et forligstilbud på 18.000 kr., hvilket svarede til det beløb, der senere blev aftalt i forliget.
Kæremål til Østre Landsret
Advokat Claus Olsen, på vegne af Appellant (tidligere Sagsøgte), kærede Svendborg Rets afgørelse af 3. december 2007 til Østre Landsret den 11. december 2007. Appellanten nedlagde påstand om, at Appelindstævnte (tidligere Sagsøger) skulle betale sagsomkostninger i medfør af Retsplejeloven § 312, stk. 3. Appelindstævnte udtalte sig ikke vedrørende kæren.
Østre Landsrets Afgørelse
Østre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse, hvilket betød, at der ikke blev pålagt sagsomkostninger til nogen af parterne. Landsretten fandt ikke grundlag for at pålægge Appelindstævnte (tidligere Sagsøger) at betale sagsomkostninger i medfør af Retsplejeloven § 312, stk. 3, 1. pkt..
Lignende afgørelser