Afgørelse vedrørende afvist erstatning for stjålet og beskadiget bil

Forsikringstageren klager over, at Trekroner Forsikring A/S har afvist at udbetale erstatning for en stjålet og beskadiget BMW fra 1999, som han har en bilforsikring på. Selskabet afviser kravet, da de mener, at klageren ikke har godtgjort, at skaden er dækningsberettigende.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte skaden telefonisk, men det viste sig at være hans søn, der udgav sig for at være ham.
• Der er modstridende forklaringer om, hvordan bilen blev købt, hvem sælgeren var, og hvordan betalingen foregik.
• Bilen var involveret i et færdselsuheld, hvor et vidne så tre unge mænd flygte fra stedet.
• Selskabet har anmodet om teleoplysninger, men klageren har nægtet at give tilladelse.

Parternes argumenter

• Klageren mener, at der er tale om misforståelser på grund af sprogproblemer og dårlig kommunikation.
• Klagerens bekendte fremhæver, at sønnen kontaktede forsikringsselskabet med klagerens accept på grund af klagerens sygdom.
• Trekroner Forsikring fastholder, at der er for mange uoverensstemmelser i forklaringerne til at anerkende skaden som dækningsberettigende.

Nævnet kan efter sin gennemgang af sagen ikke kritisere, at selskabet på det foreliggende grundlag har afvist forsikringsdækning som sket.

Dette er dog ikke ensbetydende med, at bevisførelse under en retssag ikke vil kunne føre til et andet resultat.

Med dette forbehold bestemmes:

Klageren får ikke medhold.