Klage over erstatningsstørrelse efter færdselsuheld

Klageren havde en motorkøretøjsforsikring i Tryg Forsikring A/S og klagede over størrelsen af den erstatning, selskabet havde betalt til modparten i forbindelse med et færdselsuheld. Den 17. april 2010 var klageren involveret i et uheld, hvor han åbnede sin bildør og ramte modpartens bil. Skaden på modpartens bil blev takseret til 6.775,24 kr., og selskabet opkrævede herefter klagerens selvrisiko på 5.420,19 kr.

Klageren mente ikke at have forvoldt den skade, der var blevet udbedret, og anførte, at han kun havde ramt den venstre bagdør, og at skaden kunne udbedres ved en polering til højest 50 kr. Selskabet fastholdt sin afgørelse og henviste til en sammenligning af fotos af modpartens bil før og efter reparationen, som stemte overens med taksatorrapporten. Selskabet forklarede, at den største udgift var lakeringen, der omfattede både for- og bagdør for at udligne farveforskelle.

Selskabet henviste til, at deres afgørelse var i overensstemmelse med fast praksis og henviste til tidligere kendelser. Nævnet blev forelagt fotos af skaden.

Nævnet fandt, at forsikringsselskabet var berettiget til at udbetale erstatning baseret på taksatorens vurdering, da der ikke var grundlag for at antage, at taksatoren havde godkendt anden skade end den, der hidrørte fra uheldet. Klageren fik derfor ikke medhold.