Afgørelse vedrørende skader forårsaget af lejers kattehold på udlejet landejendom

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har tegnet en landbrugsforsikring og en hjemforsikring hos Nykredit Forsikring A/S. Tvisten omhandler selskabets erstatningsopgørelse for skader, der er opstået på en ejendom, mens den var udlejet.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren udlejede sin landejendom fra april 2008 til januar 2010.
• Efter lejers fraflytning konstateredes omfattende skader på ejendommen, herunder store mængder katteekskrementer.
• Forsikringstageren anmeldte skaderne som hærværk til Nykredit Forsikring.
• Selskabet anerkendte dækning for pludseligt opståede skader som smadrede ruder og ødelagte hårde hvidevarer.
• Selskabet afviste dækning for udgifter til rengøring, nedrivning og reetablering som følge af kattenes efterladenskaber, da disse skader ikke blev anset for pludseligt opståede.
• Selskabet afviste også dækning for skader på lejers møbler, da landbrugsforsikringen ikke dækker indbo/løsøre, og hjemforsikringen kun dækker forsikringstagerens egne ejendele.

Parternes argumenter

• Forsikringstageren ønskede dækning for oprydning af katteekskrementer, arbejdstimer, renovering/genetablering af stuehuset samt bortskaffelse af lejers møbler.
• Forsikringsselskabet afviste dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne, hvor skaderne ikke var pludseligt opståede, og at der ikke var dækning for indbo/løsøre tilhørende andre end forsikringstageren.

Nævnets afgørelse

Ankenævnet fandt, at forsikringsselskabets afgørelse var i overensstemmelse med de gældende forsikringsbetingelser. Derfor kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale yderligere erstatning.

• Klageren fik ikke medhold.