Afgørelse vedrørende afvist dækning for arbejdsløshedsforsikring grundet opsigelse inden for karensperiode

Klageren havde en økonomiforsikring i Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste udbetaling i forbindelse med hans arbejdsløshed. Selskabet henviste til, at klageren blev opsagt inden for en måned efter tegningen af forsikringen og dermed ikke opfyldte betingelserne for udbetaling.

Sagens omstændigheder

Klageren tegnede forsikringen gennem sin bankrådgiver i forbindelse med et huskøb og fik oplyst en selvrisikoperiode på 60 dage med ikrafttrædelse den 1/11 2009. Den 23/11 2009 blev klageren opsagt fra sit arbejde med fratrædelse den 28/2 2010, hvilket han anmeldte til selskabet den 2/5 2010.

Parternes argumenter

Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klageren havde modtaget en skriftlig opsigelse inden for de første 6 måneder efter forsikringens ikrafttræden. Klageren anførte, at han ved tegningen af forsikringen fik oplyst, at forsikringen ville dække fra dag 1, og at han ikke blev gjort opmærksom på de 6 måneders karensperiode. Klageren forventede, at forsikringsselskabet dækkede forsikringen, da han mente, at det var bankrådgiverens ansvar, at han ikke havde den fornødne viden om forsikringen.

Selskabet anførte, at klagerens bankrådgiver havde oplyst, at han mente at have oplyst om initialkarensperioden, da han var opmærksom på betydningen af denne. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes § 5, stk. 5 litra d, hvoraf det fremgår, at det stilles som krav for at få dækning, at forsikrede ikke inden for de første 6 måneder efter ikrafttrædelsesdatoen bliver arbejdsløs eller får mundtlig eller skriftlig besked om, at han bliver arbejdsløs.

Klageren får ikke medhold, da klageren blev opsagt fra sin stilling, inden der var gået én måned efter forsikringens ikrafttræden. Nævnet finder, at klageren ikke har bevist, at han var lovet, at forsikringen ville dække fra 1. dag. Da klageren er opsagt inden karensperiodens udløb.