Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Resultat
Underemner
Dokument
Forsikringstype
Selskab
Relaterede love
Denne sag omhandler en klage fra en forsikringstager over Codan Forsikring A/S' behandling af et færdselsuheld, hvor hendes bil var involveret.
Klageren får ikke medhold.
Ankenævnet på EnergiområdetNævnet har netop publiceret seks nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over, at Codan Forsikring A/S har opkrævet selvrisiko i forbindelse med et færdselsuheld. Klagerens stedfar, som kørte bilen, erkendte et sammenstød ved en parkeringsplads, men mente, at der ikke var sket skade på modpartens bil. Efterfølgende anmeldte modparten skaden, og Codan opkrævede selvrisiko.
Finansiel Stabilitet anker frifindelse i sag om ledelsesansvar efter tab på låneengagementer i den tidligere Københavns Andelskasse.
Sygehus får kritik for at udelukke, at et brud i halsryggen kunne være friskt og for ikke at anføre bruddet under ”Røntgen-diagnose” sammen med de øvrige fund.
Klagerens repræsentant anfører, at modpartens bil holdt ulovligt, og at der ikke var sket skade på bilen på skadetidspunktet. De bestrider også, at skaden er inden for det område, hvor bilen ramte.
Codan bemærker, at det er uden betydning for klagerens ansvar, at modpartens bil eventuelt holdt ulovligt, og at der er sket en skade, der kan relateres til påkørslen ifølge et vidneudsagn.
Klageren har en Elitebilistforsikring hos Codan Forsikring A/S og klager over selskabets sagsbehandling i forbindelse me...
Læs mereKlageren har indbragt en sag for Ankenævnet for Forsikring vedrørende et færdselsuheld. Klageren er utilfreds med, at Co...
Læs mere