Klage over præmieforhøjelse på ulykkesforsikring

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over en præmieforhøjelse på hendes ulykkesforsikring i Tryg Forsikring A/S. Forsikringstageren ønskede, at hendes præmie og dækning skulle forblive uændret, og at hun opnåede en prisnedsættelse, da hun er over 50 år og modtager førtidspension.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstageren har en ulykkesforsikring i Tryg Forsikring A/S.
• Selskabet varslede en præmiestigning fra 1.375 kr. til 1.693 kr. med virkning fra 1. maj 2010.
• Varslingen skete ved brev af 15. februar 2010.
• Forsikringstageren klagede over stigningen.
• Selskabet tilbød en nedsættelse af præmien til 1.341 kr. mod en nedsættelse af invaliditetssummen fra 1.086.909 kr. til 800.000 kr.
• Forsikringstageren afviste tilbuddet og krævede en præmie på 1.341 kr. uden ændring af dækningen.

Parternes argumenter

• Forsikringstageren anførte, at præmiestigningen på 519 kr. på to år var for høj, og at det tilbudte alternativ med en forringelse af produktet var urimeligt.
• Tryg Forsikring A/S henviste til, at præmieforhøjelsen var sket i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, specifikt Forsikringsaftaleloven § 25, og at præmiestigningen gjaldt for alle kunder med det pågældende ulykkesprodukt.

Ankenævnet for Forsikring afgjorde, at klageren ikke fik medhold. Nævnet begrundede afgørelsen med, at præmiestigningen var varslet i overensstemmelse med de gældende forsikringsbetingelser, og at selskabet er berettiget til at opkræve den præmie, som de finder passende for den givne risikodækning.